Východoslovenský futbalový zväz v spolupráci s ObFZ Humenné zorganizoval „Aktív klubov pôsobiacich v súťažiach VsFZ“. Týkal sa klubov súťaží VsFZ územia sk. Vihorlatsko Dukelská: 3. liga (Vranov, Stropkov, Giraltovce, Snina, Svidník), 4. liga (Kračúnovce, D. Klčovo, Zámutov, Medzilaborce, Radvaň n/L., Pakostov, FK Humenné) a 5. ligy (Kamenica n/Cir., Soľ, Jasenov, Stakčín, Sedliská, Sačurov, N. Hrušov, Hencovce, Ptičie, Kochanovce, Bystré, Seč. Polianka, Ulič), teda kluby z oblastných zväzov Humenné, Svidník a Vranov nad Topľou.

V spoločnosti 32 zástupcov klubov (niektorý klub zastupovali aj dvaja) sa nachádzala jediná žena - Lucia Sukeľová, starostka obce Jasenov. Prítomných privítal Peter Jenčura, predseda ObFZ Humenné, nasledovala minúta ticha za zosnulých P. Bernického, L. Jankaja a J. Murinčáka, ktorí spojili svoj život aj s futbalovým dianím. Úvodné slovo aktívu patrilo Richardovi Havrillovi, predsedovi VsFZ, za čelným stolom boli pripravení odpovedať na otázky či reagovať na podnety zo strany klubov aj M. Eperješi (sekretár VsFZ), Š. Olšavský (predseda ŠTK VsFZ), A. Majlathová (ekonómka VsFZ), P. Jenčura (predseda ObFZ Humenné) a L. Mochnacký (sekretár ObFZ Humenné).

V príspevku R. Havrillu okrem iného odzneli nespokojné slová na adresu stávkových kancelárií, ktoré rozšírili svoju ponuku aj o stretnutia súťaží 3., 4. i 5. ligy VsFZ, vyzval kluby, aby „používali“ hlavu a snažili sa obísť možné výsledkové machinácie. Slovenský futbalový zväz (SFZ) má pracovníkov, ktorí súťaže monitorujú a v utajení sledujú činnosť klubov, priebeh súťaže. Ďalšia téma sa týkala podpory VsFZ pre kluby, v rozpočte na rok 2017 je čiastka 200 000 €, čo vychádza na jeden klub cca 1 500 €, ktoré môžu byť využité napr. na vylepšenie hracích plôch, sociálnych budov, šatní... Klub potrebuje vypracovať investičný zámer, pričom spoluúčasť obcí nie je podmienkou, je však možná. Spomenula sa aj téma registračných preukazov, pre dospelých sa má predĺžiť platnosť z doterajších 5 na 10 rokov.

Práve L. Sukeľová uvítala výzvy VsFZ i SFZ na margo projektovej činnosti. Predseda VsFZ podotkol, že pre všetky oblastné futbalové zväzy je pripravená čiastka 150 000 €. Zámerom je, aby každý ObFZ vypracoval jeden projekt, v tom prípade by to bola suma cca 11 500 €. Spomenuli sa aj členské príspevky, všetky prítomné kluby mali už na svojom účte poukázané finančné prostriedky, podľa počtu mládežníckych družstiev, naostatok ich do konca januára dostanú aj Ulič, Pakostov a Soľ, ktorí museli účet upravovať. Poukázalo sa na skutočnosť, že v terajšom systéme sú kluby, ktoré majú mládež (aspoň dve družstvá) po finančnej podpore oproti zaplatenému členskému mierne v pluse. Ak by sa platilo členské 1 € a nič by zväz nevracal, boli by v mínuse podľa počtu členov klubu. Tiež sa však zo strany klubov spomenulo, že je to „preháňanie“ peňazí z účtu na účet. Do pozornosti boli dané informácie o zmene registračných termínov SFZ.

M. Ihnát (Kamenica n/Cir.) poznamenal, že sa v slovenských futbalových pomeroch dejú až príliš často reorganizácie súťaží, s čím logicky vyvstávajú zvýšené počty postupu, resp. zostupu, čo nemá na priebeh súťaže dobrý vplyv. Predseda VsFZ odpovedal, že by mal terajší nový model platiť 8-10 rokov. V slovenskom futbale sa už vyčerpali asi všetky typy modelov, stále však pokračuje na najvyššej úrovni boj „silných“ a „slabých“ klubov. Ďalšia kamenická pripomienka sa týkala kvality hracích plôch, aby VsFZ dôsledne kontrolovala, na nedostatky nepovoľovala výnimky. M. Eperješi súhlasil, že musia byť striktní, ako príklad spomenul Kechnec, hracia plocha musí mať minimálne rozmery 100 x 60 metrov. Š. Olšavský navrhol, aby ObFZ nahlasovali podmienky postupujúcich mužstiev, VsFZ to bude kontrolovať aj s dokladmi ObFZ. Spomenula sa aj kvalita zápasových lôpt, ktorá nie je všade rovnaká, vyhovujúca. M. Eperješi oznámil možnosť zakúpenia lôpt z ponuky Únie ligových klubov (ÚLK) za 68 € / kus. R. Havrilla dodal, že po dohode je možné stanoviť značku, typ lopty, s akými sa stretnutia musia odohrať. P. Čeremeta (Radvaň n/L.) naznačil nedofinancovanie klubov, v súčinnosti so zákonom si firmy pri podpore športu / futbalu nemajú možnosť uplatniť schodné úľavy. Predseda VsFZ spomenul návrh „superodpočtu“ (napr.: ak podpora športu 100 €, firma si môže odpočítať 120 €), ktorý však Ministerstvo financií SR neakceptovalo. O. Bartko (Humenné) navrhol zasielať nové informácie (zmeny, doplnky) e-mailom manažérom klubov, aby sa popri pracovných povinnostiach nemuselo všetko futbalové hľadať, sledovať. J. Holinka (Ulič) poukázal na podporu futbalu v Poľsku, kde má každé mesto (s počtom nad 6 000 obyvateľov) nárok na ihrisko s umelým trávnatým povrchom. Na Slovensku je situácia iná. Dotkol sa tiež mládeže, v regiónoch s negatívnou populačnou krivkou je „vyskladať“ žiakov i dorast veľmi náročné. M. Eperješi oponoval, že globálne musí mládež fungovať, poukázal na basketbal, ktorý normy povolil a dopadol ako šport zle. Ako východisko nabádal k zloženiu spoločných družstiev, či možnosti striedavého štartu hráča, vytvoreniu tzv. fariem. R. Havrilla dodal, že podpora ÚTM či Grassroots sa zvýšila, výchova mládeže sa prejavila v úspechoch reprezentácie SR v mládežníckych kategóriách. V. Lukačik (Medzilaborce) sa opýtal, či by sa nedalo vrátiť k „staršiemu“ rozdeleniu – v sobotu hrať starší žiaci + mladší dorast, nedele starší dorast. Vyplýva to z malého počtu detí v dorasteneckom veku. Š. Olšavský reagoval, že zmeny v mládežníckej koncepcii nastali podľa požiadaviek reprezentačných trénerov, prelínanie dní pre mládež nevnímal ako reálne. Z pléna tiež odznelo, že atraktivita futbalu musí byť vyššia, aj zo strany SFZ či VsFZ pre kluby. Z 2 900 sídel na Slovensku sa cca tisícka venuje športu, ostatné dve tretiny nie. A tá tisícka miest / obcí to aj zväčša dotuje z vlastných rozpočtových možností, uberú teda z iného. Spomenuté taktiež bolo, že futbalisti po 1. 8. nemôžu svojvoľne odísť z klubu bez jeho súhlasu. F. Hanc (Snina) na margo výchovy mládeže poznamenal, že nie výnimkou, keď odchádzajú už 13-roční futbalisti, reakcia predsedu VsFZ bola, že do 15 rokov by mal hráč pôsobiť v materskom klube, v mieste bydliska.

„Stretli sme sa s klubmi, rozprávali, vymenili si poznatky, bola to konštruktívna debata. Potrebujeme, aby kluby rozprávali smerom k nám, nie my – zväz k nim. Keď sa zídeme v menšom fóre, v menšom počte, debata je pružnejšia, otvorenejšia. Potešila ma účasť, tiež však aj dochvíľnosť, všetci prišli včas, čo je pre futbal typické. Keď vieme, kedy zápas začína, musíme tam byť. Výborná debata o rôznych problémoch, nerozprávali iba väčšie kluby ako Snina, Humenné, svoj názor, a dobré podnety, povedali aj viacerí menší,“ konštatoval Richard Havrilla, predseda VsFZ.