ŠTOKHOLM. Slovenskí hokejoví fanúšikovia na tribúnach v Avicii Arene ťažko niesli prehru proti Rakúsku 2:3 po samostatných nájazdoch. Cítili krivdu.
V piatej sérii mohol za stavu 1:2 poslať nájazdy do náhlej smrti Michal Krištof, ale po jeho zakončení rozhodcovia razantne rozpažili. Faktom je, že slovenský útočník trafil žrď, no vášne vzbudilo to, čo tomu predchádzalo.
Rakúsky brankár David Kickert sa snažil vypichnúť puk, no namiesto toho evidentne podrazil Krištofa. Ten zakončoval v páde a až po zákroku na neho.
Útočník, ktorý naposledy pôsobil vo švajčiarskom Langnau, okamžite protestoval. Rozhodcom avizoval, že bol faulovaný a nájazd by sa mal opakovať.
Arbitri však trvali na svojom a zápas ukončili. Argumentovali tým, že podľa ich názoru zakončil Slovák ešte skôr ako prišiel zákrok brankára. Opakované zákroky však jednoznačne hovoria o opaku.
VIDEO: Kontroverzný nájazd Michala Krištofa proti Rakúsku
Nepomohli protesty Krištofa, asistenta kapitána Miloša Romana, kapitána Matúša Sukeľa či piskot fanúšikov, ktorí situáciu videli na obrazovke nad ľadom.
Tento moment sa okamžite stal témou. Vyjadrili sa k nemu bývalí hokejisti či svoj názor sprostredkoval aj jeden z najlepších slovenských rozhodcov.
"Volal som s Petrom Jonákom a povedal mi, že rozhodcovia si nemohli ísť pozrieť túto situáciu na videu. Avšak, sú tam štyria a musia sledovať proces nájazdu.
Hokejka brankára išla proti Krištofovi nespochybniteľne skôr, ako zakončoval. V tomto prípade sa mal nájazd opakovať. Rozhodcovia ale situáciu videli inak a šancu na reparát nám nedali," povedal pre TV JOJ Rastislav Konečný.
VIDEO: Zostrih zo zápasu Slovensko - Rakúsko na MS v hokeji 2025
Na výklad pravidiel sa detailnejšie pozreli v Českej televízii.
"Pravidlo 24/4 hovorí, že keď brankár fauluje súpera, je priznaný opakovaný nájazd. Ak to spraví druhýkrát, dostane 10-minútový trest a nájazd sa opakuje.
Keď sa tak stane aj po tretíkrát, brankár dostane trest do konca zápasu a súperovi sa gól uzná,“ upresnil dlhoročný komentátor Robert Záruba.
Táto situácia je pomerne bizarná a nestáva sa často. "Nikdy som nič takéto nezažil, na takomto fóre treba mať všetky detaily dané dokopy. Mali by vedieť, čo v takej situácii robiť," skonštatoval útočník.
Expert ČT Sport Martin Hosták si takisto myslí, že rozhodcovia pochybili, no je zarážajúce, že o správnosti svojho verdiktu sa nechceli presvedčiť ani tým, že by zdvihli zrak a na kocke si pozreli opakovaný záber.
"Rozhodcovia sa nemôžu spoliehať na video. Mohli sa však pozrieť na kocku, ale zrejme to neurobili. Za mňa to bol faul. Najskôr prišiel zákrok brankára a potom k zakončeniu. Mal byť opakujúci sa nájazd," dodal Hosták.
"Je to pochybenie vzhľadom na fakt, že sú tam štyria rozhodcovia," dodal bývalý český hokejový reprezentant Petr Koukal.
Nič to však už nezmení na tom, že Slováci prehrali svoj druhý zápas na turnaji a skomplikovali si boj o štvrťfinálovú miestenku. Ďalší zápas ich čaká v stredu o 16.20 h proti reprezentácii Francúzska.
