Smutnou postavou vstupného vystúpenia prvoligových futbalistov Tatrana Prešov v meraní síl so Slovanom bol Erik Streňo. Najprv v prvom polčase dostal žltú kartu po tom, čo sa dostal do roztržky so Sekuličom a na začiatku druhého polčasu mu rozhodca Kráľovič ukázal druhú žltú za údajné filmovanie, keď sa dostal do kontaktu v šestnástkovom  súboji s protihráčom a spadol na trávnik. Oslabenie položilo zelenobielych definitívne na kolená a utŕžili vysokú porážku.

Preto sa zápas rozdelil na dve etapy – do vylúčenia a po ňom. Tak k hodnoteniu pristupovali tréneri i hráči. Borec, ktorý je znám y tým, že rád  vysiela „pichliače“ a je všade, kde to iskrí, bol po stretnutí veľmi smutný a rozčarovaný. Bodaj by nie. Mrzelo ho, že práve on spôsobil takýto výprask, hoci si neodpustil poznámky smerujúce k jeho vylúčeniu.  Najprv sme sa však pristavili pri jeho konflikte so Sekuličom, keď obaja kohúti dostali po žltej karte. „Beriem to normálne, sú tam emócie Už cez polčas som sa Borisovi ospravedlnil, že treba sa na to pozerať športovo. Inak to prežívame počas diania a inak po stretnutí, keď si normálne podáme ruky,“ rozhovoril sa E. Streňo. Prečo ste nehrali dravšie, srdnatejšie, odvážnejšie a agresívnejšie v prvej polhodine?  Práve vy ste ukázali smer, akým by sa výkon mal uberať a začali ste byť „drzejší“ v súbojoch. „Postrehol som, že naša hra nie je dobrá, boli sme veľmi zatiahnutí. Slovan mohol hrať pokojne, rozohrával  si loptu a kontroloval priebeh. Preto som s tým hodlal niečo urobiť a zmeniť takýto vývoj. Z toho dôvodu došlo aj k potýčke s protihráčom. Mienil som chlapcov naštartovať k lepšiemu výkonu, čo sa nám aj podarilo, ale rozhodca bol proti, lebo sporné momenty boli pískané proti nám. Do druhého polčasu sme nastupovali s tým, že dáme jeden gól a stretnutie sa otočí. Lenže zlomilo sa to opačne, žiaľ, pri mojej červenej karte.““

Nadhodili sme formálnemu previnilcovi skutočnosť, čo ho viac rozhnevalo: Či to, že slovanista v prvom polčase za pád v šestnástke nedostal žltú alebo to, že v jeho prípade išlo o  faul hosťujúceho  hráča   a nebol objektívne posúdený? „V prvom rade ja som nesimuloval. Kontakt tam bol a mala to byť podľa mňa penalta. Je na rozhodcovi, ako reagoval. Nech si spytuje svedomie, keď si pozrie tento moment na videu.  Keď už ja som podľa neho filmoval, tak prečo nedostal žltú kartu aj Mareš v prvom polčase.“ Nuž, kompetentní rozhodnú, kto bol v práve. Či strážca pravidiel alebo samotný Streňo. Pokiaľ sa ukáže, že hráč mal pravdu a bol naozaj faulovaný, tak v takom prípade by jeho vylúčenie malo byť anulované a nemal by pykať dištancom.

Inak, odvtedy, ako prišiel do Tatrana, tak toto bola jeho prvá červená karta. Za normálnych okolností by možno musel vysoliť aj nejaké peniaze ako pokutu, ale ani sám nevedel, aký je sadzobník. „Naposledy som išiel predčasne z ihriska ešte v čase, keď som účinkoval v Poprade proti Liptovskému Mikulášu, keď sme prehrali a vtedy som dostal aj pokutu.“

Erik naznačil, že viac než jeho vylúčenie ho mrzela porážka Tatrana. „Koncentrovali sme sa na tento duel, ale nevyšlo to.“ Obrátili sme pozornosť na možno unáhlené počínanie si mužstva po tom, čo bol Prešov len s desiatimi hráčmi. Možno by bolo rozumnejšie stiahnuť sa a vyčkávať na brejky. „Teraz je už o tom ťažko hovoriť Chlapci cítili šancu, keď znížili na 1:2, no z aktivity rezultovali ďalšie góly súpera. Spoluhráči hovorili, že tretí gól padol z ofsajdu, preto prestali hrať,“ pripomenul futbalista, ktorý predostrel, že po príchode nových hráčov sa vyformoval súci kolektív. „Len škoda, že sme to nepotvrdili. Teraz treba hodiť prehru za hlavu a sústrediť sa na ďalšie zápasy.“