Oboch ašpirantov na postup vo štvrtoligovej súťaži v skupine Sever  privítali futbalisti Dlhého Klčova na svojom ihrisku. Kým Šarišským Michaľanom  spôsobili menšie vrásky po remízovom výsledku, naposledy proti Záhradnému neobstáli. V zápase, ktorý bol určite kvalitný a rušný, si diváci prišli na svoje aj preto, že videli dosť gólov, hoci domáci priaznivci odchádzali zo štadióna smutnejší než hosťujúci. Tí sa tešili vedno s hráčmi nováčika z cenných troch bodov.

„Pokiaľ ide o hodnotenie zápasov s vedúcimi tímami, ťažko sa to porovnáva, lebo sme nastúpili s rozdielnymi zostavami. Určite obaja súperi sú veľmi technickí, kvalitní, vyspelí. So Šarišskými Michaľanmi to bolo asi taktickejšie, ale medzi týmito rivalmi nie je nejaký rozdiel. Hrajú organizovane, nebránia, počínajú si aktívne smerom dopredu, majú výrazné individuality. Rozhodovali detaily, maličkosti,“ zhrnul svoje dojmy z vystúpení s prvým a druhým celkom pelotónu tréner OFK Milan Bujko.  Naposledy sa jeho zverenci ujali vedenia, ale podľa názoru kouča to tímu neuškodilo. „Nazdávam sa, že na šance to bolo 4:4, no o gól viac dali hostia  a preto vyhrali. Zápas bol naozaj hodnotný a podčiarkol ho aj kvalitný výkon rozhodcu. Nazdávam sa, že viac by zápasu, ktorý spĺňal parametre tretej ligy, pristala remíza, ale v športe ste raz úspešný, potom zase  nie.“

Prvý polčas sa skončil zmierlivo, lebo po domácom zásahu hlavou po centrovanej lopte odpovedal rovnakou mincou aj hosťujúci tím. „Po zmene strán to bolo o tom, kto sa ujme vedenia a kto zužitkuje svoju prvú možnosť My sme , žiaľ, samostatný nájazd po chybe stopérov hostí nezužitkovali, kým hostia podobnú situáciu premenili na druhý zásah. Potom sa stiahli na svoju polovicu, prehustili priestor a odtiaľ vyrážali do rýchlych brejkov. Takto strelili aj svoj tretí gól. My sme síce o chvíľu odpovedali druhým gólom, ale už bolo málo času na to, aby sme vyrovnali.“

 M. Bujko sa vrátil aj k uplynulým vystúpeniam a bolo vidno, že ho stále škrie vysoká prehra v Humennom. „To bola čierna škvrna na našom počínaní si v doterajšom priebehu jesene. Výkon bol katastrofálny, museli sme si ho rozanalyzovať a padlo to na úrodnú pôdu, lebo potom sme potiahli sériu troch duelov bez prehry.“ Táto šnúra sa skončila až proti Záhradnému, ale uplynulá prehra nebola taká frustrujúca ako s Humenčanmi. „Vtedy to bolo nepríjemné prekvapenie pre mňa. Ostatné súboje vrátane prehier s Kračúnovcami či so Záhradným prišli po tom, čo sme nepremenili možnosti, hoci sme ukázali chcenie, nasadenie. Na druhej strane v Radvani nad Laborcom sme síce vyhrali, ale vyťažili sme z minima maximum.“ Kormidelník D. Klčova naznačil, že výsledky sú citlivým barometrom zahŕňajúcim viaceré okolnosti, hlavne to, v akej zostave mužstvo nastúpi. „Proti Šarišským Michaľanom sme mali poruke všetkých hráčov vrátane ukrajinských legionárov, naposledy nám chýbali niektorí zahraniční borci a absencia Šušpanova a Mykuliaka sa negatívne prejavila na našej hre. Nemáme široký káder, k dispozícii je šestnásť hráčov a dvaja brankári, pričom do poľa sú nachystaní šiesti Ukrajinci, ktorí pendlujú, pričom niektorí raz prídu, inokedy zase nie a je to vždy vo hviezdach, kto nastúpi.“ Podľa kormidelníka D. Klčova z doterajších zápasov si cenil herné parametre proti Š. Michaľanom, hoci  výsledkovo ho najviac uspokojil duel doma s Finticami.