Presvedčený je o tom košický hráč a potvrdzuje to aj stanovisko hráča Slovana Martina Štajnocha.
KOŠICE. V súboji so Slovanom dostal Marcel Šimurda trest v hre, prišiel o registračku, a tak musel čakať na verdikt disciplinárnej komisie. Prípad "Šimurda" by bol jasný, ak by naozaj došlo ku kopnutiu súperovho hráča. Ale taký skutok popiera nielen hráč HC, ale aj obranca Slovana.
Zaslal písomné stanovisko
"Prostredníctvom klubu som disciplinárnej komisii zaslal svoje písomné stanovisko. A v ňom som uviedol nielen svoj postoj k tomu, čo sa stalo v tretej tretine. Po zápase sa náš brankár Tomi Halász rozprával so Štajnochom, a ten mu povedal, že som ho vôbec nekopol. Tak som si na obrancu Slovana zohnal telefónne číslo a opýtal sa ho, či je ochotný dosvedčiť, že k žiadnemu kopnutiu nedošlo. Povedal, že s tým nemá problém. Takže vo svojom stanovisku sa odvolávam aj na tvrdenia samotného hráča. Nie som taký hajzel, aby som kopol súperovho hráča ležiaceho na zemi a Štajnoch vie najlepšie, čo sa stalo, že moja noha bola zakliesnená medzi jeho nohami, nič viac tam totiž nebolo," povedal nám Marcel Šimurda, ktorý včera vo Zvolene v košickej zostave chýbal.
Chce očistiť svoje meno
Za trest v hre za kopnutie by mohol stáť aj osem zápasov. No ak sa skutok nestal, cítil by veľkú krivdu, ak by mal pykať za niečo, čoho sa nedopustil. "Chcem očistiť svoje meno. V prvom rade mi záleží na tom. Ostal som šokovaný, keď som musel ísť z ľadu za ničo, čo som nespravil. Nemohol som mlčať, lebo nie som typ hráča, ktorý by bol zákerný," podčiarkol Marcel Šimurda, ktorý sa však k rozhodcovi vyjadrovať nechcel.
Na zázname okamih nie je
Videozáznam k inkriminovanému okamihu neexistuje. "Tréneri mi po zhliadutí záznamu zo zápasu povedali, že ten moment tam zachytený nie je, kameraman sledoval puk a hra už bola úplne inde, ale verím, že stanovisko zainteresovaných hráčov bude na vysvetlenie stačiť," dodal Šimurda.
