Mimoriadne vydarenú jarnú časť absolvovali druholigoví futbalisti Trebišova. Slavoj bol po jeseni medzi tými, ktorí patrili do portfólia ohrozených účastníkov a rátalo sa s ním ako s kandidátom na vypadnutie. Lenže tohtoročná fáza zastihla Zemplínčanov naozaj v pohode, prekypovali odhodlaním, chuťou a dobrú morálku umocnili disciplínou, plnením taktických pokynov. Toto všetko zastrešoval skúsený tréner Karol Kisel, ktorý prišiel k mužstvu počas zimnej pauzy.

Určite ocenením jeho práce je, že dostal ponuku viesť kolektív naďalej – v nastávajúcom ročníku. „Túto možnosť akceptujem, dohodli sme sa na pokračovaní spolupráce. Prvý tréning máme naplánovaný na jedenásteho júna. A aké zmeny sa predpokladajú? Nuž, pokiaľ ide o odchody, ja o ničom momentálne neviem. Pravdaže, mám predstavu o podobe súpisky, všetko bude záležať i na tom, kto prípadne zmení dres. V každom prípade budem nástojiť na tom, aby sme doplnili naše ofenzívne rady, potrebujeme ako-tak skúsených útočníkov či ofenzívnych stredopoliarov, lebo to bola naša slabšia stránka v jarnej časti minulého ročníka. Kreativita smerom dopredu nebola vždy na zodpovedajúcej úrovni,“ podotkol K. Kisel.

Prirodzene, vrátili sme sa k nedávno skončenému dianiu a nakriatli sme kouča, aby charakterizoval hlavné momenty, ktoré podmienili účinkovanie zverencov a celkové umiestnenie. Preskočili ste aj tých, ktorí boli po „prvom polčase“ pred vami a nepredpokladali, že budú mať existenčné starosti. V čom to hlavne bolo? „Hrali sme to, na čo toto mužstvo momentálne malo a cenil som si veľmi dobrý prístup všetkých hráčov, ktorí dostali šancu. Bojovnosť a nasadenie boli príkladné. Vychádzali sme z toho, aby sme čo najmenej inkasovali a akurát trošku som nebol spokojný s produktivitou, dali sme veľmi málo gólov.“ Pred príchodom do Trebišova si K. Kisel robil inventúru schopností kolektívu i jednotlivcov a mal svoje predstavy, ktoré mienil uplatniť. Podarilo sa mu to? „Zlepšili sme organizáciu defenzívy. Nazdávam sa, že podstatne. To bol základ úspechu, lebo sme výborne pracovali v obrannej činnosti, tím bol stmelený, všetci aktéri ťahali za jeden koniec. Z toho hľadiska bola absolútna spokojnosť a podstatné bolo, že sme súťaž zachránili pre Slavoj.“

Hlavne z psychologického hľadiska bol dôležitý vstup – výhra v L. Mikuláši. To mužstvo nakoplo, zomklo, vyburcovalo. „Prvé víťazstvo je veľmi dôležité pre atmosféru šatni a pre ďalší vývoj diania. V Liptove sme podali kompaktný výkon. Škoda, že popri plusoch prišli aj mínusy, lebo sa o čosi neskôr zranil Janko Novák a dosť nám chýbal. Hoci tí, čo sa pohybovali na ihrisku – na čele s Jarom Kolbasom, kapitánom a mojím pomocníkom v tréningovom procese - odviedli ohromné penzum práce.“ Slavoj sa od úspešného vstupu odrazil k pozitívnym výsledkom, vyhral na Lokomotíve i na Spiši, neprehral ani v Poprade. „Smerom dopredu to nebola žiadna sláva, ale organizácia hry klapala.“ Podstatné pre Trebišovčanov bolo, že s výnimkou dvoch zápasoch neinkasovali viac gólov a vo futbale stále platí, že pokiaľ dá mužstvo aspoň o gól viac ako súper, vyhráva. Tejto teórie sa hráči neraz pridŕžali. „So Sereďou doma sme to nezvládli. Domnievali sme sa, že si môžeme dovoliť aj trošku viac, ale na favorita sme jednoducho nemali. V predposlednom kole proti Novému Mestu nad Váhom sme vedeli, že sme zachránení a hoci žiadne poľavenie si nepripúšťame, predsa som mal pocit, že nastalo uspokojenie a súper bol dostatočne motivovaný, preto nás popreháňal. Navyše sme urobili fatálne chyby,“ riekol tréner K. Kisel, pričom tento duel označil za najhorší na jar. „Najlepšie sme zahrali v Liptove aj proti Bardejovu.“ Na margo zverencov kouč naznačil, že sa mohol opierať o niektorých jednotlivcov, ktorí boli ťahúňmi a ihrisku i mimo neho. “Mám na mysli brankára Kuba Giertla, ktorý jej osobnosťou. Jaro Kolbas mal autoritu, rešpekt, výrazne sa podieľal na organizácii hry. Len škoda, - ako som spomenul – že vypadol Janko Novák. Mimochodom, ja som bol spokojný – s čím možno niektorí nebudú súhlasiť - aj so zástojom legionára Da Silvu Juniora.“