Saganova zrážka na Tour bola neúmyselná, uznala cyklistická únia

• Video z incidentu, po ktorom Sagan skončil na TdF 2017 >>>

Agentúrnu správu sme nahradili autorským textom

BRATISLAVA. Peter Sagan a Medzinárodná cyklistická únia (UCI) sa zhodli, že jeho zrážka s Markom Cavendishom na tohtoročnej Tour de France bola nešťastná a neúmyselná udalosť.

Uviedol to Športový arbitrážny súd (CAS), ktorý sa mal v utorok zaoberať odvolaním trojnásobného majstra sveta proti vylúčeniu z Tour.

Pojednávanie sa nakoniec nekonalo, keďže nové dôkazy vrátane videozáznamov podporili verziu slovenského reprezentanta, že pád súpera nezavinil.

Zatiaľ nie je známe, či je okrem morálneho zadosťučinenia pre Sagana a jeho tím súčasťou urovnania sporu aj finančná kompenzácia.

"Po zvážení materiálov predložených v konaní CAS vrátane videozáznamov, ktoré neboli k dispozícii v čase, keď rozhodcovia vylúčili Petra Sagana, sa všetky strany zhodli, že nehoda bola nešťastná a neúmyselná súťažná udalosť a že komisári UCI sa rozhodli na základe najlepšieho úsudku za daných okolností. Zainteresované strany sa dohodli, že nebudú pokračovať v súdnom konaní," uvádza sa sa vo vyhlásení UCI.

Tím Bora-Hansgrohe hneď po vylúčení Sagana z Tour proti rozhodnutiu protestoval.

Námietky však boli zamietnuté. Nik nechcel uznať, že Sagan nespôsobil zrážku úmyselne.

Prvé videozábery možno túto teóriu ešte podporovali, no Bora postupne zozbierala materiály aj videá, z ktorých je jasne vidieť, že išlo o nešťastnú náhodu.

Vďaka tomu sa podarilo urovnať spor s Medzinárodnou cyklistickou úniou ešte pred hlavným pojednávaním.

Cyklistická únia uznala zlyhanie

Bora aj UCI sa zhodli, že rozhodcovia urobili „najlepšie rozhodnutie za daných podmienok“, keďže nemali k dispozícii lepšie zábery. Zmier zo strany cyklistickej únie však znamená, že uznala zlyhanie.

Urovnať spor sa zrejme podarilo aj vďaka tomu, že Medzinárodná cyklistická únia má nového prezidenta. David Lappartient nechcel začať svoje funkčné obdobie škandálom.

„Tento prípad nám ukázal, aká dôležitá a náročná je práca rozhodcov. Preto plánujeme od budúcej sezóny zaviesť pozíciu asistenta rozhodcov, ktorý bude poskytovať expertízu videí a podporovať tak ich prácu na hlavných podujatiach WorldTour,“ vyhlásil v stanovisku Lappartient.

Videorozhodca by mohol na pretekoch priniesť viac objektivity. Bude to však zrejme len expert, ktorý by mal poskytnúť samotným rozhodcom čo najlepšie podklady k tomu, aby mohli objektívne rozhodnúť.

Sagan sa s vylúčením dávno zmieril

Moderné technológie využívajú už prakticky všetky veľké športy. V tenise je to jastrabie oko, v hokeji sú videorozhodcovia. Futbal má technológiu, ktorá dokáže určiť, že padol gól, aj keď ho rozhodca nevidel.

Zavedenie videa do cyklistiky v podstate podporil ako jeden z prvých muž, ktorý oznámil vylúčenie Sagana - šéf rozhodcov na Tour Philippe Marien.

"Malo by to byť tak ako vo futbale. Videorozhodca by mal sledovať šprinty v televízii a rozhodnutie by mohol prijať prakticky ihneď. Nie neskôr, ako sa to teraz deje v takýchto prípadoch," reagoval Marien pre denník Het Nieuwsblad po kritike, ktorá sa na rozhodcov spustila.

Sagan sa s vylúčením z Tour dávno zmieril. Je však spokojný s tým, ako sa prípad podarilo uzavrieť.

„UCI aj na základe tohto prípadu zistila, že musí prácu rozhodcom uľahčiť. Som rád, že môj prípad prispeje k pozitívnym zmenám. Dôležité je vedieť urobiť správne rozhodnutie aj v momentoch, keď sú do toho zapojené emócie,“ uviedol Sagan v stanovisku, ktoré zverejnila UCI.

Bora ani Sagan neurobili žiadnu chybu

Zásluhu na urovnaní sporu má aj šéf tímu Bora-Hansgrohe Ralph Denk. Od začiatku sa snažil Sagana očistiť a dokázať, že rozhodcovia sa zmýlili. Ešte počas Tour de France podal odvolanie na arbitrážny súd, no vtedy neuspel.

„Nepáči sa mi dvojaký meter pri posudzovaní situácií. Vždy nám išlo len o to, aby UCI dodržiavala vlastné pravidlá a jazdca vypočula. To sa nestalo. Rozhodli bez toho, aby dali Petrovi šancu obhájiť sa. Sponzori vrážajú do tímov milióny, takže potrebujeme jasné pravidlá,“ hovoril Denk pre SME o Saganovom vylúčení z Tour.

Uzavretie prípadu, preto berie ako víťazstvo.

"Po celý čas bolo naším zámerom dokázať, že Peter nespôsobil pád Marka Cavendisha. Incident, ktorý sa stal vo Vitteli, bol nešťastný, ale to sa v šprinte stáva. Mojou úlohou ako manažéra tímu je chrániť mojich jazdcov a sponzorov. Myslím si, že sme to aj urobili. Som presvedčený, že Peter Sagan ani Bora-Hansgrohe sa nedopustili žiadnej chyby," vysvetlil Denk v stanovisku UCI.

Privara: Šalamúnske rozhodnutie

Peter Privara privítal utorňajšiu dohodu medzi Petrom Saganom, jeho tímom Bora-Hansgrohe a Medzinárodnou cyklistickou úniou (UCI).

Prezident Slovenského zväzu cyklistiky (SZC) označil riešenie sporu, ktorý mal ísť pôvodne pred Športový arbitrážny súd, za "trochu šalamúnske", ale pre cyklistiku asi najlepšie.

"Aj ovca je celá, aj vlk je sýty," uviedol pre TASR.

"Bolo to trochu šalamúnske. Povedali, že to bola nešťastná náhoda, že Peťo nepochybil. Ani rozhodcom sa nedokázal úmysel, že by chceli niekoho poškodiť a vlastne to zvalili na to, že bude treba zaviesť nejakú lepšiu techniku," povedal Privara.

Potešil ho fakt, že sa očistilo meno Petra Sagan a potvrdilo to, čo mnoho odborníkov z celého sveta hovorilo hneď po hektickom závere 4. etapy z Mondorf-les-Bains do Vittelu, v ktorej sa incident odohral.

"My sme asi dva dni po tom písali list vtedajšiemu prezidentovi UCI Brianovi Cooksonovi. On tiež povedal, že sa s verdiktom nestotožňuje, ale rozhodcovská komisia je nezávislý orgán a ani on, ako prezident, do toho nemôže zasiahnuť," uviedol.

Privara si myslí, že takéto diplomatické riešenie je lepšie, ako keby mal celý prípad ďalej riešiť súd.

"Netreba ďalšie škandály, je lepšie, ak sa dohodnú a príjmu sa také opatrenia, aby sa to už v budúcnosti neopakovalo."

Rovnako chce postupovať aj UCI a jej nový prezident David Lappartient, ktorý sa po tejto udalosti zaviazal, že na veľkých pretekoch pribudnú ďalší komisári, ktorí budú pomáhať pri podobných sporných verdiktoch pretekárskej jury. V pláne je aj zavedenie istého typu videorozhodcu.

"Video funguje v iných športoch, začal s tým hokej, futbal sa tomu dlho bránil a nakoniec je to už aj tam. Prečo by sa to nemohlo zaviesť aj v takýchto etapách, kde hrozia neprehľadné hromadné dojazdy?

Bude tam človek, ktorý na to bude špeciálne pripravený. Tie veľké preteky na to peniaze majú. Možno aj niektorí šprintéri, ktorí nejazdia úplne najčistejšie, si budú dávať väčší pozor," dodal.

Peter Sagan po incidente nedokončil Tour de France 2017