VIDEO: Deväť žltých, štyri červené. Tvrdia, že rozhodca ich poškodil, zväz to odmietol

Nástup na zápas.
Nástup na zápas. (Autor: FK Prakovce)
Ivan Mriška|24. okt 2024 o 13:50

Kluknava remizovala s Prakovcami 0:0.

KLUKNAVA. Prakovce a Jamník sú popredné tímy VI. ligy Podtatranskej, ktoré bojujú o postup.

Líder súťaže FK Prakovce hral v 11. kole v predposlednej Kluknave, kde sa čakalo jeho víťazstvo. Zápas sa však skončil 0:0.

Požiadali o zmenu

Podľa hostí ovplyvnil zápas hlavný rozhodca, ktorý Prakovciam udelil deväť žltých a štyri červené karty, zatiaľ čo domáci dostali len jednu žltú.

Podľa oficiálneho profilu na Futbalnete je arbiter stretnutia aj registrovaný hráč Jamníka, teda klubu, s ktorým Prakovce súperia o titul.

„Keď som uvidel nomináciu rozhodcov na zápas, v stredu som písal na zväz žiadosť o zmenu. Žiaľ, nevyhoveli nám…,“ pre Sportnet povedal prezident FK Prakovce Michal Oravec.

Hostia z Prakoviec tvrdia, že rozhodca po nich išiel už od rozcvičky.

„Po hráčoch kričal ako po malých deťoch, že nie sú ustrojení. Vraj ich nepripustí k zápasu. Nepoznám však žiadne pravidlo, ktoré by hovorilo, že hráči musia byť na rozcvičke ustrojení,“ krútil hlavou.

Dožadovali sa penalty

V zápase podľa hostí arbiter rozdával neoprávnené kartové tresty.

„Bolo to neskutočné, čo predvádzal. Náš hráč bol opretý vedľa striedačky, za čo mu udelil kartu. Kričal na neho ako na psa, aby si sadol. Strašná buzerácia,“ sťažoval si Oravec.

V 12. minúte sa Prakovce dožadovali penalty, rozhodcova mal však iný názor.

„Jednoznačný faul. Jednalo sa o podrazenie. Podobne sme mali kopať penaltu aj v druhom polčase, no po ruke v pokutovom území sa opäť nepískalo,“ dodal.

Podľa Prakoviec bol výkon hlavného rozhodcu tendenčný. Ten hosťom rozdával karty za vyjadrenia nesúhlasu s jeho verdiktmi a hrubé, nešportové správanie.

„Poslednú červenú kartu dostal náš hráč za to, že rozhodcovi vynadal. Arbiter však neuviedol, že vynadal hráčovi ako prvý, a že náš hráč mu nadávku len opätoval,“ hneval sa.

VIDEO: Zostrih diskutovaných verdiktov arbitra

Výkony rozhodcov sú lepšie

Nervózny zápas sa nakoniec skončil bez gólov. Sledovala ho rovná stovka divákov.

„Kluknava bola našťastie taká jalová, že sa nedostala ani pred našu bránu. Ak by bola v šestnástke, určite by sa pískala penalta za nič,“ tvrdí šéf FK Prakovce.

Prakovce sú v šiestej lige Podtatranskej nováčik. V minulej sezóne vyhrali siedmu ligu Spišského oblastného futbalového zväzu.

„Čo sa celkovo týka šiestej ligy, výkony rozhodcov sú tu na oveľa vyššej úrovni ako v oblasti. Sme preto maximálne spokojní. I keď sme minule prehrali, poslali sme na zväz pochvalu. Škoda len tejto čiernej škvrny, ktorá sa azda nebude opakovať.

Áno, aj my sme sa správali neprístojne. Škoda však, že našej žiadosti zväz nevyhovel. Mohol to byť pohodový zápas...,“ uviedol prezident FK Prakovce Michal Oravec.

Dostali tresty a pokuty

Sportnet sa spojil aj s hlavným rozhodcom stretnutia, ktorý sa však k situácii nechcel vyjadriť.

Zápasom sa zaoberal Východoslovenský futbalový zväz, ktorý pochybenie arbitra odmieta. A podnet FK Prakovce zamietol.

Komisia rozhodcov vzhliadla videozáznam zo stretnutia Kluknava – Prakovce na základe podnetu FK Prakovce. Podnet FK považuje za neopodstatnený v plnom rozsahu,“ uvádza úradná správa VsFZ.

Prakovciam zaplatili za prerokovanie podnetu štyridsať eur. TJ FC Kluknava zaplatí za nedostatočnú usporiadateľskú službu pokutu päťdesiat eur. Potrestaní hráči a funkcionári Prakoviec dostali niekoľkotýždňové tresty.

Reakcia VsFZ

Ádám Gabriel, predseda KR VsFZ: „To, že rozhodca bol hráčom konkurenčného klubu, je irelevantné, pretože každý arbiter bol niekde registrovaný, hral futbal a niekde býva. Keby sme takto rozoberali každý zápas, nezložíme delegačnú listinu.

Máme interné pravidlá, že ak rozhodca je aktívny hráč, nemôže rozhodovať danú súťaž. Ani v nasledujúcich dvoch rokoch.

Samozrejme, že nejdeme hlavou proti stene, že ak nám klub dodá konkrétny podnet, ako ich arbiter poškodil, zmeníme ho. Aj my chceme mať v súťažiach poriadok.

Prakovce však viac rokov nehrali krajskú súťaž, preto ich nemal v minulosti tento arbiter ako poškodiť.

Opakujem, keby sme takto postupovali pri každom podnete a riešime, kto, kde hrával a býva, nezložíme delegačku.“

Tabuľka VI. ligy Podtatranskej VsFZ

Názov družstvaDružstvo
Z
V
R
P
Skóre
B
Forma
1
FK PrakovceFK PrakovceFK Prakovce
13
8
4
1
27:11
28
V
P
R
V
V
2
FK Vysoké TatryFK Vysoké TatryFK Vysoké Tatry
13
9
1
3
31:14
28
V
V
V
V
V
3
OTJ JamníkOTJ JamníkOTJ Jamník
13
8
1
4
39:21
25
V
P
P
P
V
4
ŠK HarichovceŠK HarichovceŠK Harichovce
12
7
3
2
26:13
24
V
R
V
R
R
5
TJ Štart HrabušiceTJ Štart HrabušiceTJ Štart Hrabušice
12
7
2
3
25:19
23
R
V
P
V
P
6
TJ Družstevník OdorínTJ Družstevník OdorínTJ Družstevník Odorín
13
6
2
5
24:22
20
P
P
V
P
P
7
OFK VikartovceOFK VikartovceOFK Vikartovce
13
6
1
6
32:21
19
P
V
P
V
V
8
TJ Tatran ĽubicaTJ Tatran ĽubicaTJ Tatran Ľubica
12
5
1
6
25:28
16
P
P
V
P
V
9
TJ Spišský ŠtiavnikTJ Spišský ŠtiavnikTJ Spišský Štiavnik
13
5
0
8
21:27
15
P
P
V
V
V
10
FK 1931 HranovnicaFK 1931 HranovnicaFK 1931 Hranovnica
12
3
4
5
15:26
13
R
V
V
R
P
11
FK Veľká LomnicaFK Veľká LomnicaFK Veľká Lomnica
12
4
0
8
21:29
12
V
P
P
P
P
12
Telovýchovná jednota Tatran HuncovceTelovýchovná jednota Tatran HuncovceTelovýchovná jednota Tatran Huncovce
12
3
2
7
12:33
11
V
P
P
P
P
13
TJ FC KluknavaTJ FC KluknavaTJ FC Kluknava
12
3
1
8
16:34
10
P
P
R
P
V
14
FK OlcnavaFK OlcnavaFK Olcnava
12
1
2
9
13:29
5
V
R
P
P
R
Z = zápasy, V = Výhry, R = Remízy, P = Prehry, B = Body
Nachádzate sa tu:
Domov»Futbalnet»VIDEO: Deväť žltých, štyri červené. Tvrdia, že rozhodca ich poškodil, zväz to odmietol