ŽILINA. Stanovisko MŠK Žilina k neodvysielaniu televízneho prenosu zo stretnutia 1. kola skupinovej fázy Pohára UEFA MŠK Žilina - Hamburger SV:
"MŠK Žilina, a. s., dlhodobo nesúhlasí so spôsobom realizácie vysielacích práv zo stretnutí Corgoň ligy a Slovenského pohára. Nesúhlas MŠK vychádza z presvedčenia, že výnosy z televíznych práv, spôsob ich prerozdelenia medzi kluby a podmienky, za ktorých sa rozhoduje o vysielaní jednotlivých stretnutí, sú nevýhodné pre MŠK a ostatných účastníkov Corgoň ligy. Vzhľadom k tomu, že SFZ je majiteľom týchto práv, klub nemá možnosť ovplyvniť dohody medzi SFZ, STV a Šport Progressom.
Iná je situácia v prípade medzinárodných stretnutí UEFA (netýka sa skupinovej fázy Champions League). V týchto stretnutiach, a to je aj prípad domácich stretnutí s Hamburgom a Slaviou, je majiteľom vysielacích práv MŠK Žilina, a. s.
V prípade stretnutia s HSV Hamburg je situácia komplikovaná účasťou ďalších troch nemeckých mužstiev v tej istej súťaži. Vzhľadom k tomu, že začiatok stretnutí stanovený UEFA, je medzi 18.30 a 20.30 h, rozhodli sme sa určiť začiatok stretnutia na najskorší možný čas, t. j. 18.30 h. Urobili sme to z toho dôvodu, že sme predpokladali, že ostatné nemecké mužstvá budú preferovať neskorší začiatok a my sme potrebovali čo najskôr začať predávať lístky pre držiteľov permanentiek, na znovuotvorenú východnú tribúnu (na vstupenke musí byť uvedený čas výkopu).
Predpokladali sme, že niektorá z nemeckých televíznych spoločností nás osloví s ponukou na vysielanie a aj v prípade korekcie času by sme to s informovanosťou držiteľov permanentiek zvládli.
Priamo z nemeckých televíznych staníc nás nikto neoslovil. Dostali sme oficiálnu ponuku od Šport Progressu na dvojzápas Hamburg - Slavia za 120-tisíc eur. Táto ponuka zahrňovala práva na vysielanie na území Nemecka, Slovenska a Česka v balíku s podmienkou, že výkop stretnutia s Hamburgom bude medzi 16.00 a 16.30 h. Športprogres sa zaviazal vybaviť na UEFA výnimku na zmenu hracieho času. Okrem nízkej hodnoty ponuky je pre nás neprijateľný čas výkopu.
Zmena hracieho času by spôsobila problémy s príchodom na stretnutie pre viacerých majiteľov vstupeniek, odradila by potenciálnych záujemcov o vstupenky, hralo by sa za denného svetla a v prípade dobrého počasia by sa diváci z východnej tribúny museli pozerať proti ostrému slnku. To je jeden z dôvodov, prečo dlhodobo preferujeme stretnutia pod umelým osvetlením a druhým je zjavne lepšia atmosféra ako za denného svetla.
Nemecké televízie by chceli presadiť pre nás nevýhodnejšie podmienky a ešte by chceli zaplatiť aj menej peňazí, ako za ostatné tri nimi viac priorizované zápasy Pohára UEFA s účasťou ďalších troch nemeckých mužstiev. O zmene hracieho času by sme uvažovali len v prípade výhodnejšej finančnej ponuky. Podľa neoficiálnej informácie ocenili naše stretnutie na 70-tisíc eur, t. j. výrazne nižšie ako tie ostatné. Keby bola situácia taká dramatická, ako nemecký bulvár zveličuje, tak by sa aspoň niekto ozval a rokoval. My sme majitelia práv a predáme ich niekomu len za podmienok, ktoré budú výhodné pre nás a nie výhodné len pre nich a pre ich divákov.
Naším hendikepom je, že nemáme za sebou renomovanú agentúru, ktorej by sme plne dôverovali, a ktorá by nás zastupovala, lebo túto súťaž hráme prvýkrát. Náš postoj je principiálny a poukazuje aj na nesystémovosť v rámci účastníkov skupinovej fázy UEFA, v prípade televíznych práv, v porovnaní so skupinovou fázou Ligy majstrov.
Principiálnosť spočíva hlavne v tom, že našou prioritou je vypredané hľadisko, príjem zo vstupného a optimálna atmosféra na štadióne. My nemáme za sebou 30-tisícovú stabilnú divácku základňu ako Hamburg, ktorá vždy príde a príde aj v prípade televíznych prenosov.
My si nemôžeme dovoliť sklamať tých, ktorí si lístky kúpia, a my potom umožníme vysielanie slovenskej televíznej spoločnosti bezplatne (za výrobu signálu). Keby sme predali práva do Nemecka, ako by vnímala verejnosť, že stretnutie nebude vysielané na Slovensku? V prípade, že by sme súhlasili so zmenou hracieho času a s televíznym vysielaním, tak by sme mali na stretnutí poloprázdny štadión a rovnaký príjem z televíznych práv a vstupného ako bez televízie. My robíme futbal pre divákov zo Žiliny a jej okolia a prostredníctvom Ticketportalu ho sprístupňujeme aj pre celú slovenskú verejnosť. To je naša priorita. Preto sme znovu sprístupnili aj východnú tribúnu a nie preto, aby južná a severná zívali prázdnotou.
Od začiatku sezóny sa začalo vysielanie vybraných stretnutí na internete aj z Corgoň ligy. Nikto doteraz nevie, aké to prinesie výnosy pre kluby (alebo aspoň v Žiline to nevieme) a ani nás o tom nikto oficiálne neinformoval. To nie je fér. Neférové by bolo, aj keby sme to dovolili Hamburgu a "slovenskej" internetovej spoločnosti nie. Hamburg za vysielacie práva zaplatiť nechce, lebo musí zaplatiť za signál. Pre 6000 abonentov by to bolo pre nich drahé. Vysvetlili sme športovému riaditeľovi HSV Hamburg po telefóne, že odmietnutie vysielania na internete pre ich domovskú stránku je aj určitá forma protestu proti praktikám začínajúceho internetového vysielania na Slovensku. Myslím si, že teraz je čas, aby sa aj v tejto záležitosti pomery usporiadali tak, aby boli spokojné aj kluby.
Medializácia okolo vysielania je len spôsob, ako nás donútiť umožniť vysielanie za podmienok, ktoré MŠK Žilina považuje pre seba za nevýhodné. Asi je neodškriepiteľné, že každý televízny prenos z domácich zápasov slovenských mužstiev spôsobuje zníženie návštevnosti. Hodnota televízneho prenosu musí byť minimálne kompenzáciou tejto straty. V prípade Hamburgu nezaplnený štadión a tým nižšia úroveň atmosféry na ňom, len zvyšujú kompenzačnú hodnotu vysielania.
Ak niekto príde aj v deň stretnutia, ponúkne prijateľnú cenu a bude akceptovať čas výkopu, tak mu umožníme vysielať. Doteraz sa tak nestalo, lebo sme nedostali akceptovateľnú ponuku. Na to má MŠK Žilina, a. s., neodškriepiteľné právo, ktorého využitie vôbec nepoškodzuje fanúšikov, ktorí chcú prísť mužstvo povzbudiť priamo na štadión. A to je naša priorita prípravy na stretnutie MŠK Žilina - Hamburger SV."
