KOŠICE. Povrchy s umelou trávou možno vo futbale považovať nielen za výdobytok modernej doby, ale azda aj za jeden z najrevolučnejších produktov v celej histórii tejto hry hier.
Prvý trávnik tohto druhu vyrástol na Slovensku v roku 2005 v Trenčíne, odvtedy začali pribúdať.
Umelá tráva zásadne zmenila nielen nazeranie na tréningový proces, ale i samotné zápasové dianie.
Okrem Trenčína hrávajú svoje domáce ligové zápasy na tomto povrchu v súčasnosti aj futbalisti Žiliny.
Na východe republiky sa pre umiestnenie takéhoto povrchu na plochu hlavného štadióna rozhodol napríklad treťoligový Vranov nad Topľou.
Majú svoje výhody
Futbalové ihriská s umelým povrchom majú nepriestrelné výhody.
Rovný povrch umožňuje technickú hru za každých okolností a odbúravajú sa nepriaznivé poveternostné vplyvy, ktoré pri prírodnej tráve neraz dostávajú terén na hranicu regulárnosti – snehové záveje, dažďové kaluže, blatistý terén, atď.
Napriek tomu sa prakticky od ich spustenia do prevádzky ozývajú aj početné hlasy kritikov.
Tí argumentujú najmä zdravotným hľadiskom a zvýšeným rizikom zranení u hráčov. Umelina sa totiž správa inak než prírodná tráva.
Iným spôsobom sa na nej brzdí, mení smer behu, inak je cítiť dopad na zem.
To všetko podľa odporcov umelej trávy spôsobuje zvýšenú záťaž pre ľudský organizmus.
Pohyb nie je taký prirodzený
Keďže v celej záležitosti vystupuje do popredia medicínske hľadisko, o názor sme požiadali odborníka z tohto fachu.
„K tejto téme existujú protichodné názory. Použitie umelej trávy znamená vo všeobecnosti nižšie náklady na údržbu. Možno aj to je jeden z argumentov jej využívania. Hrať sa dá aj bezprostredne po daždi,“ začal dôvodmi hovoriacimi v prospech novodobého futbalového povrchu uznávaný športový lekár Jozef Kubašovský z kliniky FIFA Medical Centre v Košiciach-Šaci.
