Bratislava 1. marca (TASR) - Keďže na sobotňajšie Valné zhromaždenie (VZ) Slovenského atletického zväzu (SAZ) prišlo iba sedemdesiatpäť zo 140 pozvaných delegátov, rokovanie vyvrcholilo zmätkom pri prijímaní uznesení.
Účastníci VZ SAZ pre nedostatočný počet delegátov s hlasom rozhodujúcim nemohli schváliť návrh uznesení. Preto sa rozišli s tým, že VV SAZ bude pracovať podľa pripomienok, ktoré odzneli v priebehu rokovania a ktoré plénum ešte pred zmätočným záverom odhlasovalo. Najdiskutovanejšou oblasťou bola neprehľadnosť v ekonomike zväzu, prideľovanie financií do východoslovenskej oblasti, ktorá organizuje najmenej pretekov, prekračovanie právomoci pri hospodárení so zväzovými peniazmi. Podľa predsedu Atletického zväzu Bratislavy Rostislava Matouška dôkazom tohto stavu bolo aj to, že podpredseda SAZ Miroslav Lakatoš delegátom predložil nie návrh rozpočtu SAZ na rok 2003, ale iba rozpočtový zámer na tento rok, ktorý podľa niektorých delegátov bol nekonkrétny a zavádzajúci.
Atmosféru rokovania ovplyvnil už jeho úvod, v ktorom iba rozdielom dvoch hlasov neprešiel návrh Rostislava Matouška o odvolanie podpredsedu SAZ Miroslava Lakatoša z funkcie.
Averziu voči podpredsedovi SAZ Lakatošovi bolo cítiť aj z ďalších príspevkov diskutujúcich. Delegáti si vďaka týmto výhradám nakoniec vymohli, aby predsedovia štyroch oblastných zväzov boli prizývaní na rokovanie VV SAZ, čo doteraz nebolo pravidlom. Odhlasovali zrušenie orgánu "porada vedenia SAZ", ktorý nemá oporu v stanovách SAZ, súhlasili aj so zrušením návrhu VV SAZ o stopercentnom zvýšení registračných poplatkov.
Vo výhradách voči M. Lakatošovi zašli delegáti v závere rokovania tak ďaleko, že iniciovali vytvoriť komisiu, ktorá preverí, či východoslovenský oblastný atletický zväz má právnu subjektivitu, či môže hospodáriť so zväzovými prostriedkami tak, ako to doteraz robil.
VZ iniciovalo aj vymenovanie pracovnej skupiny, ktorá do 30. júna 2003 vypracuje nový návrh stanov SAZ. Do 30. septembra 2003 ich majú v oddieloch prerokovať.
Po všetkých týchto návrhoch však rokovanie paradoxne dospelo do patovej situácie. Delegáti VZ SAZ totiž nemohli odhlasovať návrh predloženého uznesenia, lebo ich bolo málo. Preto všetky zásadné dokumenty, o ktorých sa na VZ SAZ hovorilo, zostali pre VV SAZ iba odporučeniami, podľa ktorých by malo vedenie atletiky v SR v budúcnosti pracovať.
