BANGKOK (SFZ/mr) – Slovenskí sokoli majú za sebou úspešné vystúpenie na Kráľovskom pohári v Thajsku, kde zvíťazili v oboch svojich zápasoch – so Spojenými arabskými emirátmi 2:1 a vo finále s Thajskom 3:2. Okrem dvoch hráčov (Norbert Gyombér, Martin Polaček) tréner Ján Kozák videl v akcii všetkých. Ako sa mu turnaj v Bangkoku pozdával a či splnil jeho očakávania povedal v rozhovore pre futbalsfz.sk.

Ako by ste zhodnotili turnaj, ktorého ste sa stali víťazom?

„Musím povedať, že čo sa týka organizácie, od príchodu až do samého záveru všetko bolo tak, ako má byť. Mali sme vytvorené dobré podmienky či už na tréningové vedľa hotela, ale aj regeneračné, výborný hotel. Odohrali sme v priebehu štyroch dní dva zápasy, v ktorých som si mohol vyskúšať 21 hráčov okrem Gyombéra. Ten bol zranený, ale naši doktori ho dali do poriadku a môže sa zapojiť do prípravy a zápasov vo svojom klube. Okrem neho som nemohol vyskúšať brankára Polačeka, pretože boli možné iba tri striedania. Prakticky všetkých chlapcov som teda videl v akcii v extrémne ťažkých podmienkach. Nie je totiž ľahké tu hrať futbal. Myslím si, že to bolo dobrá škola aj pre tých mladších hráčov, aby sa zorientovali, aby videli to prostredie, pretože počas svojej kariéry sa do toho prostredia ešte dostanú. Turnaj a oba zápasy hodnotím pozitívne.“

Do finálového zápasu ste urobili osem zmien. Vyzeralo to ako odvážny krok. Bol to zámer?

„Myslím si, že obidva mužstvá, ktoré som postavil mali svoju tvár. Aj preto som v prvom stretnutí so SAE striedal Dudu a Maka skôr, pretože som vedel, že ich zapojím aj do druhého merania síl. Ani o druhé mužstvo, ktoré nastúpilo vo finále, hoci to boli nováčikovia, sú to predsa len hráči, ktorí už majú niečo za sebou, som sa absolútne nebál, že sa toho prostredia zľaknú. Skrátka to mužstvo bolo vyvážené a bolo to v poriadku.“

Prečo ste sa rozhodli z toho prvého stretnutia proti Spojeným arabským emirátom trio Duda, Mak a Škrtel postaviť aj vo finále?

„Keďže s nami necestoval Marek Hamšík, Duda je typ hráča, ktorý je typologicky približne taký hráč ako Marek a tak dostal príležitosť v obidvoch súbojoch. Škrtel hral preto, aby zadirigoval novú obrannú štvoricu. Je najskúsenejší. A čo sa týka Maka, chcel som mať vyvážené obe strany, na jednej Pačinda a na tej druhej Mak. Myslím si, že to bolo v poriadku. Obaja dali góly a aj niektoré akcie, ktoré predviedli boli skutočne veľmi dobré.“

Ako sa vám pozdával brankár Michal Šulla, ktorý mal dobré momenty, ale urobil veľkú chybu najmä pri prvom góle, ktorá možno pramenila zo stresu.

„Nemyslím si, že to bol stres. Skôr si myslím, že sa dostal po dobrých zákrokoch, keď pochytal centre i dobré lopty do stavu, že sa nemôže nič stať. No vo futbale sa stávajú také veci. Chcel tú situáciu riešiť ťažkou prihrávkou okolo hráča, netrafil dobre loptu a súper ju zachytil. Mne ide o to, že pôsobil v bráne dobre. Aj tú druhú chybu, no dlhšie váhal a rozhodca samozrejme zapískal. Ale na mňa napriek tomu celkovo zapôsobil dobrým dojmom.“

Dali ste šancu všetkým štyrom nováčikom – okrem spomínaného brankára Šullu aj Pačindovi, Sekuličovi a Šatkovi. Čo hovoríte na ich výkony?

„Nehodnotím hráčov podľa jedného zápasu. Títo traja respektíve štyria chlapci podávajú v našej lige dlhodobo dobré výkony, pretože do reprezentácie na základe jedného dobrého výkonu hráča nepovolám. Opakujem Sekulič, Šatka aj Pačinda dlhodobo podávajú vo svojich kluboch dobré výkony a preto tu boli. A podľa mňa sa všetci ukázali v dobrom svetle aj tu.“

Splnil teda turnaj vaše očakávania?

„Samozrejme. Ako som už spomenul, dal som príležitosť všetkým hráčom. Bral som tento turnaj ako prípravu na Ligu národov rovnako ako aj ten ďalší dvojzápas s veľmi ťažkými súpermi či už je to Holandsko alebo Maroko bude slúžiť ako príprava na túto novú súťaž. Opäť dám príležitosť viacerým chlapcom, aby sme mali jasno do akej miery môžeme koho v Lige národov použiť.“