BRATISLAVA. Agentúra PTPA, ktorú spoluzaložil Novak Djokovič, zaznamenala prvé čiastočné víťazstvo vo svojej žalobe proti ATP.
Federálny súd v New Yorku rozhodol, že ATP nesmie zastrašovať hráčov za podporu žaloby, ktorú PTPA podala kvôli údajnému nátlaku na hráčov.
Rozhodnutie však nevyhovelo všetkým požiadavkám PTPA, ktorá vznikla ako alternatíva k oficiálnym tenisovým štruktúram s cieľom hájiť práva hráčov.
Prvé menšie víťazstvo vo štvrtok zaznamenala agentúra PTPA v rozsiahlej žalobe proti ATP, WTA, ITF a antidopingovej agentúre.
Toto víťazstvo získala práve proti prvej menovanej organizácii. Sudkyňa newyorského federálneho súdu Margaret Garnettová rozhodla v prospech PTPA ohľadom zastrašovania hráčov.
Potom, čo v marci PTPA podala žalobu, ATP malo rozoslať hráčom predpísaný list, ktorý mali podpísať. V liste bola žaloba odsúdená a ak by hráči odmietli podpísať, vedenie im hrozilo finančnými sankciami a obmedzeným prístupom k turnajom.
Jedným z hráčov, ktorí o probléme verejne prehovorili, je Reilly Opelka. Američanovi sa výhražky dostali priamo od jedného z členov hráčskej rady ATP.
Okrem zákazu sankcií súd tiež nariadil, aby ATP svojim hráčom rozoslalo vyhlásenie, v ktorom prizná existenciu žaloby a uistí hráčov, že nebudú postihovaní za jej podporu. Súd však nevyhovel všetkým požiadavkám PTPA.
Žiadosť o zákaz komunikácie o žalobe medzi hráčmi a žalovanou organizáciou totiž neprešla, pretože by to podľa súdu znemožnilo ATP obhájiť si svoju pozíciu.
PTPA vznikla v roku 2020 ako alternatíva k ATP. Jej cieľom bolo hájiť práva a záujmy hráčov nezávisle od oficiálnych tenisových štruktúr.
Djokovič, jeden z hlavných zakladateľov asociácie, často kritizoval ATP za to, že dostatočne nezohľadňuje záujmy hráčov nižších a stredných pozícií v rebríčku.
Autor píše pre portál tbtennis.cz
