Ako hodnotíte vystúpenie Petra Sagana na flámskych klasikách?
„Rozmaznaná športová verejnosť považuje jeho doterajšie klasikárske vystúpenia trochu za neúspech. Ja to tak nevidím. Hovoril som s ním pred Tirreno – Adriatico a nastupoval po naozaj ťažkej viróze. Možno mu ani tie etapové preteky nesadli.
Podľa mňa však bol na prvej z veľkých klasík na Miláno – San Remo po neskoršom víťazovi Julianovi Alaphilippovi druhým najsilnejším pretekárom.
Aj Peter hovoril, že sa cítil veľmi dobre. Treba povedať, že na tejto klasike je to v závere lotéria. Skončil štvrtý, no nemôžeme mu nič vyčítať.“
Na Okolo Flámska sa držal až do záveru v silnej skupine favoritov, ale skončil jedenásty. Bolo to jeho maximum?
„Na Flámsku bolo vidno, že v stúpaniach cedil, ako hovoria cyklisti. Teda posúval sa v nich v rámci skupiny dozadu. Treba športovo uznať, že mu pomohlo aj šťastie. Nemal toľko síl. Jedenáste miesto odzrkadľuje jeho možnosti v daný deň.“
Na pretekoch Paríž – Roubaix obsadil Sagan piate miesto. Bolo to jeho najlepšie vystúpenie v rámci klasík?
„Zhodou okolností som vo Francúzsku bol a v jeho podaní to bolo excelentné vystúpenie. Kto sledoval preteky od stého kilometra, videl, že Peter bol strojcom toho, že únik bol úspešný. Možno bol najaktívnejším aktérom v tej skupine.
Preteky som sledoval na úseku Carrefour de l’Arbre a mal som pocit, že Peter bude v ten deň neporaziteľný.