Šéf svetovej cyklistiky: Iní vravia klišé, ale Sagan hovorí niečo zaujímavé

Prezidentom Medzinárodnej cyklistickej únie (UCI) sa stal v čase, keď svetom cyklistiky otriasal najväčší dopingový škandál v jej histórii. BRIAN COOKSON (65 r.) v rozhovore pre SME pripúšťa, že Peter Sagan má veľký podiel na tom, že cyklistika postupne získava späť svoju stratenú reputáciu.

Po tom, ako vás v roku 2013 zvolili za prezidenta UCI, vyhlásili ste, že vašou prvou úlohou bude zaistiť úplnú nezávislosť antidopingovej kontroly. Ako pokročil boj proti dopingu počas vášho šéfovania?

„Urobili sme veľmi veľa. Založili sme kompletne nezávislú antidopingovú nadáciu. Máme oddelený právny antidopingový tím, ktorý sa zaoberá jednotlivými prípadmi a na jeho chod dozerá externý právnik, nie ja ani nikto z UCI, takže nedochádza ku konfliktu záujmov. Naše aktivity sú kontrolované Inštitútom národných antidopingových organizácií, ktorý nám posiela rôzne odporúčania a my sa ich snažíme uviesť na správnu mieru. Viac ako rok existuje Nezávislá reformná komisia cyklistiky (CIRC), ktorá analyzuje všetky problémy v súvislosti s dopingom v minulosti. Zaoberala sa napríklad prípadom Lancea Armstronga a ďalších jazdcov z tohto obdobia. Dosiahli sme dobré výsledky a som spokojný, že dnes sú už naše aktivity nezávislé. Veď si vezmime, že Medzinárodný olympijský výbor sa v súčasnosti pokúša zabezpečiť väčšiu nezávislosť antidopingovej kontroly. Nám v cyklistike sa to už podarilo.“

Spomenuli ste prípad Lancea Armstronga. Po jeho dopingovom škandále sa verejnosť vyjadrovala veľmi skepticky, jej dôvera v cyklistiku bola značne narušená. Darí sa UCI pod vaším vedením obnoviť túto dôveru?

„Myslím si, že sme v tomto smere urobili veľa práce. Lenže dôvera bola narušená veľmi výrazne a potrvá nejaký čas všetko napraviť. Kontroverzie z minulosti sa stále objavujú a je len na nás, aby sme si s tým poradili. Snažíme sa byť bezúhonní a transparentní tak, ako najlepšie vieme. Dôležité je, že sme si dokázali sadnúť s Medzinárodnou antidopingovou agentúrou (WADA). Predtým boli UCI a WADA v neustálom spore, prakticky môžeme hovoriť o vojne medzi nimi. Preto prvá vec, ktorú som ako prezident spravil, bola, že som zavolal šéfovi WADA a uistil sa, že sme zabezpečili všetko potrebné. Teším sa na ďalšiu vzájomnú spoluprácu a určite budem aktivity WADA podporovať.“

Jeden z pretekárov pred pár dňami v rozhovore pre naše médium povedal, že cyklistika je v súčasnosti jedným z najčistejších športov. Súhlasíte?

„Dúfam v to. Ak porovnáme úroveň antidopingových aktivít u nás a v iných športoch, v cyklistike ich máme oveľa viac. Ale všetko je bitka, ktorá sa nikdy nekončí. Vždy budú na svete ľudia, ktorí chcú podvádzať. A nielen v športe. Našou úlohou je, aby sme toto percento potlačili na minimum.“

Ďalšiu vlnu kontroverzie však nedávno vyvolala skupina hackerov, ktorá publikovala informácie o terapeutických výnimkách (TUE) športovcov. Boli medzi nimi aj niektorí cyklisti vrátane trojnásobného víťaza Tour de France Christophera Frooma. Čo nám k tomu môžete povedať?

„Mnohé z týchto informácií pochádzajú už spred niekoľkých rokov. Väčšina bola registrovaná v počítačovom systéme WADA, ktorý eviduje tieto výnimky. Znamená to, že WADA má podrobnosti k dispozícii a môže kedykoľvek konať. Nemám dôvod domnievať sa, že niečo nie je v poriadku. Aby sme však zvýšili pravdepodobnosť, že sa nestane nijaký podvod, každú terapeutickú výnimku posudzujú traja lekári, nie iba jeden. A všetci traja musia súhlasiť. Mám pocit, že v tomto ohľade robíme viac ako hocikedy predtým a počet výnimiek sa z roka na rok znižuje.“

Nemyslíte si, že cyklisti môžu získať vďaka terapeutickej výnimke výhodu oproti ostatným pretekárom?

„Keď výnimku povolia pravidlá, nenastáva nijaké zvýhodnenie. A ako som už naznačil, všetky tieto prípady si vyžadujú preskúmanie lekármi, ktorí musia vydať súhlasné stanovisko. Či niečo je, alebo nie je v poriadku. Nie som expert na medicínu, dôverujem odborníkom a WADA. Je ich prácou dohliadať na to, aby využívanie TUE bolo v súlade s pravidlami. Samozrejme, môžete zareagovať protiotázkou, či by vôbec nejaké TUE mali pravidlá schvaľovať. Ale to je už téma na inú debatu. Momentálne ich WADA akceptuje, preto je prirodzené, že ich športovec využije, ak to zo zdravotných dôvodov potrebuje.“

Aký dôležitý je pre popularitu svetovej cyklistiky Peter Sagan?

„Každý šport potrebuje nejakú superstar. Niekoho, kto sa angažuje nielen v športe samotnom, ale aj mimo neho. Peter Sagan je ideálnym príkladom.“

Možno ho považovať za superstar, akú cyklistika potrebovala?