BRATISLAVA. Udalosti nedeľného zápasu HC Slovan Bratislava - Dukla Trenčín boli vyvrcholením niekoľkotýždňového sporu medzi vedením bratislavského klubu s Asociáciou profesionálnych hokejový klubov (APHK).
A celá kauza možno skončí na súde.
V polovici duelu hokejovej Tipos extraligy bezpečnostná služba na ZŠ Ondreja Nepelu zamedzila šíreniu televízneho i internetového prenosu, pretože podľa slov predstaviteľov Slovana spoločnosť Tipsport porušoval práva klubu.
Stávková spoločnosť sa odvolala na zmluvu s APHK, asociácia podľa svojho vyjadrenia koná v súlade s právami, vyplývajúcich zo zmluvy.
Slovan na problém upozorňoval
Slovan však nie je člen APHK a svoju pozíciu preto vníma inak. Celý problém sa však podľa predstaviteľov Slovana začal rodiť už oveľa skôr.
"Odštartovalo to vtedy, keď si Tipsport začal robiť prenosy z našich zápasov a vďaka tomu si privyrábal. A to bez akéhokoľvek právneho titulu. My nemáme podpísanú zmluvu s APHK, ani s Tipsportom a ani so žiadnou treťou osobou. Upozorňovali sme na to už od nášho prvého domáceho zápasu.
To, čo sa stalo počas zápasu s Trenčínom, to nebolo z ničoho nič. To je vyvrcholením niekoľkomesačného procesu, ktorý mal svoje postupné fázy, písomnú komunikáciu, upozornenia," uviedol pre TASR marketingový riaditeľ
Slovana Milan Vajda.
Spoločnosť Tipsport sa podľa slov generálneho manažéra bratislavského klubu Maroša Krajčiho dopustila nekalých praktík aj v zápase Slovana proti Zvolenu.
"V nedeľu s Trenčínom sa stalo to isté, ale už s inou televíziou. Aj tú sme žiadali, aby okamžite prestali prenášať zápas. Kontaktovali sme výkonnú riaditeľku APHK Anetu Büdi.
Povedali sme jej, že v prípade odmietnutia vypnutia internetového prenosu hrozí prerušenie celého televízneho prenosu. Pani Büdi to odmietla a prakticky
rozhodla o zrušení vysielania."
Slovan do Asociácie nevstúpil
Krajči uviedol, že RTVS a pravdepodobne ani prevádzkovatelia staníc Sport 1 a Sport 2 nevedeli, že niekto ďalší využíva ich televízny signál. "
Ale vedela to produkčná firma, ktorá signál vyrábala. Jednoducho nás oklamali a napichli sa na signál a čakali, kedy na to prídeme."
APHK po nedeľnom zápase Slovana zareagovala na zrušenie prenosu vyhlásením.
Podľa jej slov zo strany Slovana prišlo k úmyselnému odpojeniu energií pre prenosové zariadenia a následnému vykázaniu všetkých kameramanov a komentátorov z priestorov štadióna.
"Slovan Bratislava ako účastník Tipos Extraligy nerešpektuje práva, ktoré riadiaci orgán súťaže Slovenský zväz ľadového hokeja zmluvne preniesol na APHK, o čom bol aj viackrát písomne informovaný."
Krajči však zdôraznil, že Slovan bol predtým súčasťou spoločnosti Pro-Hokej, ale keď tento subjekt pred sezónou 2020/2021 poslali do likvidácie.
Slovan ako jediný nesúhlasil.
Vyjadrenie Maroša Krajčiho, generálneho manažéra HC Slovan Bratislava
"Boli sme sami, takže nás prehlasovali. Následne vznikla APHK, do ktorej sme nevstúpili. Upozorňovali sme na riziká tohto kroku pre celý slovenský klubový hokej v zložitej pandemickej dobe, nepáčilo sa nám, ako sa kluby správajú k dlhoročným partnerom.
Prišlo k potlačeniu určitých práv Tipsportu a následne sa podpísala zmluva s Tiposom a ten sa potom dohodol s Tipsportom. Do toho sme však my už nevstúpili.
To znamená, že my dnes máme licenciu od zväzu hrať extraligu, ale nie sme súčasťou obchodnej spoločnosti APHK. Od úvodu vzniku tejto spoločnosti všetci vedeli, že Slovan nie je jej člen.
Aj keď podpisovali zmluvu Tipos a Tipsport, tak to vedeli. Nikto teda nemôže povedať, že my niečo porušujeme. Veď nie sme nikým a ničím zmluvne viazaní," uviedol Krajči.
Prenosy umožnia len RTVS
Generálny manažér Slovana zdôraznil, že v tomto prípade je potreba rozlišovať televízne a internetové práva.
"Pokiaľ televízia vysiela a naši fanúšikovia nemôžu ísť na štadión, tak my neriešime tieto veci. Dovolíme vysielať zápasy každej televízii. Ale internetový prenos, na ktorom niekto zarába, tak to už sa nám nepáči.
Viackrát sme ich vyzývali, aby sa s nami dohodli a nevysielali naše zápasy bez zmluvného vzťahu, inak im zamedzíme vysielanie internetových prenosov z nášho štadióna.
Napriek upozorneniam vysielali aj v októbri, aj v novembri. Naši akcionári sa potom rozhodli, že im od 1. decembra neumožnia vysielať prenosy z našich domácich zápasov."
K naštrbeniu vzťahov prišlo aj na konci uplynulého roka, keď Slovan na svojom webe odvysielal zápas, zhodou okolností tiež proti Dukle Trenčín. Na to reagovala Asociácia, že Slovanu taký súhlas neudelili.
"My rešpektujeme práva klubov, tak ako chceme, aby rešpektovali oni naše. Preto sme ďalšie prenosy nevyrábali. My si myslíme, že sme v práve a chceme bezplatne prinášať fanúšikom prenosy.
Ale teraz nemáme súhlas klubov a preto nevysielame, hoci sme pripravení kedykoľvek živý streaming obnoviť," vysvetlil Vajda.
Asociácia zmluvu so zväzom tají
Marketingový riaditeľ klubu ďalej uviedol, že Slovan od APHK žiadal sprístupnenie zmluvy so SZĽH zo dňa 2. septembra 2020, ktorou APHK odôvodňuje, že od zväzu nadobudla právo vykonávať marketingové práva, vrátane internetového vysielania zápasov extraligy.
Zakaždým to vraj odmietla z dôvodu ich údajného zmluvného záväzku voči SZĽH zachovávať mlčanlivosť. Listom zo dňa 25. januára tohto roku však podľa Vajdu SZĽH zbavil APHK záväzku mlčanlivosti a súhlasil s predložením kompletného znenia zmluvy klubu.
Stanovisko Milana Vajdu, marketingového riaditeľa HC Slovan Bratislava
"Žiaľ, APHK nám doteraz obsah tejto zmluvy z neznámych dôvodov nesprístupnil.
Od 4. októbra vie APHK aj Tipsport, že Slovan má výhrady voči tomu, že bez akéhokoľvek právneho titulu sa jeho zápasy vysielajú. Toto sa pravdepodobne skončí na súde, asi nie je iná možnosť.
Flagrantne to porušujú. APHK tvrdí, že to robí na základe zmluvy so SZĽH, následne marketingové práva odplatne postúpili Tiposu a ten ďalej Tipsportu. Toto je celý reťazec, takto to vlani v lete zobchodovali, ale už bez nás."
Riešenie je v nedohľadne. Slovanistov celá situácia mrzí a uvedomujú si, že na to dopláca predovšetkým fanúšik.
"Tipsport tlačí na APHK, že my im musíme dať povolenie, hoci nie sme členom
APHK. My s tým nesúhlasíme. Komunikácia s APHK a naším klubom prebieha už len v právnej forme," uzavrel Krajči.