Odborníci by zmenili u hádzanárov trénera

Daniel Valo (s loptou) patril na šampionáte medzi najlepších hráčov tímu Slovenska.
Daniel Valo (s loptou) patril na šampionáte medzi najlepších hráčov tímu Slovenska. (Autor: SITA/AP)
Pavol Spál, TASR|20. jan 2012 o 15:48

Legendy slovenskej hádzanej by privítali keby sa v reprezentácii začalo pracovať koncepčne.

Agentúrny článok bol nahradený autorským o 16.27

BRATISLAVA. Na ME získali hádzanári historicky prvý bod (remíza so Srbskom 21:21), no cieľ nesplnili. V skupine A skončili poslední a stratili aj minimálnu šancu postúpiť na olympiádu.

„Určite neodchádzame spokojní, chceli sme postúpiť. To bol cieľ. Hráči okrem druhého polčasu proti Poľsku dokázali, že vedia hrať hádzanú. Proti Srbom vydali maximum a ukázali, že na ME sú právom,“ vravel tréner Zoltán Heister.

„Dojem nie je príjemný, skôr rozpačitý či smutný. Všetko pokazil zápas s Poľskom. Súperi boli síce o triedu lepší, ale šli sme tam s inými hernými očakávaniami,“ vravel jeden z najlepších hádzanárov slovenskej histórie František Šulc starší.

Vinní sú všetci

„Vinní sú všetci. Štát dvadsať rokov kašle na celý šport. Hádzanári sa pritom dostali za posledných šesť rokov na štyri šampionáty, čo sa žiadnemu kolektívnemu športu nepodarilo.“

Podľa Šulca sa dlhodobo nepracuje v reprezentácii koncepčne. „Nemôžete nahrádzať starých hráčov mladými – a pritom neučiť ich, čo majú na palubovke robiť. Neexistuje koncepcia v rýchlom protiútoku. Nehráme to, na čo máme vhodných hráčov.“

Na otázku, či nastal čas na zmenu trénera reprezentácie, reagoval:

„Ten čas už dávno bol. Nikdy sa do tej funkcie dostať nemal. Tím musí viesť niekto, kto sa tomu rozumie,“ dodal Šulc.

Zmena by prospela i podľa majstra sveta z roku 1967 Rudolfa Horvátha.

Zmena je absolútne prirodzená

„Nechcem nikomu škodiť. Po štyroch či piatich rokoch je však absolútne prirodzené, aby prišlo k výmene. Bývalí špičkoví hráči majú lepší predpoklad byť dobrými trénermi. Vedia sa skôr vcítiť do mentality hráča.“

Horváth podobne ako Šulc kvitujú Heisterovu zásluhu na tom, že zväz ekonomicky funguje. „Tak ho treba využiť na manažérskom poste,“ dodal Horváth.

Bývalý skvelý brankárčeskoslovenskej reprezentácie Ján Packa bol zdržanlivý. „Nie som kompetentný. Vieme o Heisterových trénerských a manažérskych kvalitách. Do zväzu dal aj svoje peniaze. Ťažko mi to je hodnotiť. Mal by to sám vysvetliť. Hráči však konečne našli odvahu povedať výhrady. V reprezentácii mi chýba stabilita.“

S vedením Slovenského zväzu hádzanej mal Heister zmluvu do konca európskeho šampionátu v Srbsku.

V pondelok sa kouč vyjadrí, či chce pri tíme pokračovať.

ico

Hodnotenie hráčov podľa Hianika:

brankári:

Richard Štochl - 1 - bol oporou vo všetkých zápasoch s výnimkou toho druhého s Poliakmi, keď sa po prestávke už nedostal na ihrisko.

Miloš Putera - bez hodnotenia - nasadený na druhý polčas nešťastného zápasu s Poliakmi, kde sa na neho valil jeden protiútok za druhým a vlastne ani nemohol prejaviť svoje schopnosti.

Ladislav Kovačin - bez hodnotenia - do hry nezasiahol

pivoti:

Peter Dudáš - 2 - plnil si svoje obranné povinnosti, v útoku sa prakticky neobjavil. Bol pomerne málo nasadzovaný.

Andrej Petro - 4 - nebol to pre neho najšťastnejší šampionát a asi bude dosť sklamaný.

Michal Kopčo - 3 - útočne výborný, v obrane slabší.

krídla:

Martin Straňovský - 3 - oznámkovať ho je asi najkomplikovanejšie. Tento hráč má na viac a neviem, čím to bolo, či jeho nesústredenosťou, alebo čím, ale určite nie lepšie ako trojka.

Radoslav Antl - 2 - dobre naštartoval tím a bol strojcom obratu v poslednom zápase.

Marek Mikéci - 4 - tiež má menej skúseností a je málo dynamický. V obrane mal však nevďačnú úlohu.

Tomáš Urban - 1 - mal dostať viacej možností a s pokojným svedomím mu jednotku môžem dať.

spojky:

Oliver Rábek - 4 - doplatil na nedostatok skúseností zo šampionátov. Viazla najmä spolupráca s Kukučkom a strelecky sa vôbec nepresadil. Pre nás je to sklamanie, lebo je to jediný strelec z ľavej spojky a nezahral to, čo mal.

Ladislav Tarhai - 3 - málo skúseností. Dopĺňal sa s Rábekom, no na ihrisku bol veľmi krátko aj pre zranenie.

Peter Kukučka - 3 - hlavne druhý polčas posledného zápasu zahral to, na čo má a bol aj agresívny. Dvakrát bol vyhlásený ako najlepší slovenský hráč zápasu, no pre mňa určite nebol najlepší.

Ľubomír Ďuriš - 2 - hlavne preto, že mal tiež neľahkú úlohu a bol to pritom pre neho prvý šampionát.

Daniel Valo - 1 - útočne ho hodnotím ako nášho najlepšieho hráča a bez váhania by som mu dal najlepšiu známku.

Patrik Hruščák - 4 - mladý hráč, ktorý odohral vlastne iba jeden polčas a dostal sa iba k jednej strele do bloku.

TASR

Nachádzate sa tu:
Domov»Halové športy»Hádzaná»Odborníci by zmenili u hádzanárov trénera