V.Ružička s Országhom.
Ramsay už vyčerpal svoj potenciál.+/- rovnako "aj - aj".
Najlahsia situacia v SZLH, lebo verim to bude +/- rovnake aj pokial ide o Kohút vs. Šatan, aj Ramsay vs. Ružička+Országh. Klucove je to, ze nasa repre a aj sirsia skupina ludi okolo nej (vratane nas divakov) ma po ostatnych dvoch MS aj OH dostatocne presvedcivu skusenost s tym, ze system hry ako v NHL to jest to tzv. 5ti hore - 5ti dole jej sedi. Pokial ide o trenerov, su podla mna potrebne tie zmeny, aby realne zapasy koučoval a aj zostavu vyberal hlavny trener, a nie asistent. Vela sa kyda na Lasaka, brankarov aj Marincina, ale podla mna treti gol nemcov bol skor po dosledkoch chyb nasich asistentov trenera kt. mali zobrat time-out, a aj tym sa snad vyvarovat chyby ktoru urobil najma Marko Dano (ked siel striedat v case, ked mal hrat dohodnuty system a v jeho ramci ist na poziciu Marincina po tom ako to ten riskol smerom dopredu). System hry dobry, a postup nasim ale usiel podla mna +/- rovnako pre toto vsetko: - brankari nas v klucove momenty nepodrzali - uplne zbytocne vylucenia Lisku za filmovanie a najma Laca Nagya (je jedno ci za napadnutie ako to realne bolo, alebo narazenie na mantinel ako to nemec nafingoval, beztak Nagy nedostal 5+DKZ tak na to rozhodcovia nenaleteli) - pasivna hra Luntera ked mali nemci odvolaneho brankara, zly system hry (uz v tej faze hry to chcelo asi time-out). Za seba mozem znamkovat takto: SME 4 (coraz vacsi bulvar na urovni Noveho casu, diletantske komentare redaktorov kt. sa absolutne nerozumeju hokeju, vid to znamkovanie brankari 4 a Cernak 1 napriek chybam ktore urobil a faulu ktory nas stal bod s CAN) RTVS 4- komentatori zapasu, 3 prestavkove studio ale to len vdaka Valabikovi, ale ta cast so zaberom zhora na "troch vtakov na tribune" je katastrofalna, a dost mozne aj preto ze si ti dvaja "jazykovedci" cez prestavku neoddychnu sa potom cez tretinu absolutne nekoncentruju na dianie na lade. Ale to podstatne je, ze nielen ze komentatori nepoznaju pravidla hokeja, ale ani ich nemaju pri sebe vytlacene aby z nich precitali relevantne pravidlo napr. ked je v akcii videorozhodca. Ale namiesto toho len dookola "nevieme co sa stalo" spolu s "mocni z bryndze silni zo zincice" a ine prvoplanove trapnosti. Vrchol bol ten "Mantha v Medzeve", a to nahodou viem ze v MEdzeve ziju mantaci, ale "mantaci" ako pejorativum jednoznacne SME a RTVS, ..prepacte, fakt mi nedalo viac to dusit v sebe :)Hrali ako nikdy a prehrali ako vždy
Čo bude o rok,nové tváre,nový trenér, nový systém... Opat sa ukázala posledná tretina z Dánskom opäť ten istý problém.Nedovolím si
robiť nejaké "odborné" hodnotenia našej hry, keďže nie som odborník na žiadny druh športu. Som len divák a v prípade hokeja veľký fanúšik a z tejto pozície možem povedať, že hokejisti ma prekvapili a nadchli a na naše zápasy som sa tešil. Tak ako hokejisti pristúpili ku každému jednému zápasu si určite zaslúžia veľké uznanie a som presvedčený o tom, že lvý podiel má na tom ten holohlavý, sympatický, kanadský tréner. Je pravdou, že z konečného výsledku môže byť fanúšik sklamaný, ale trend, ktorý sme nastúpili aj s mnohými mladými hokejistami je určite správny a keď v ňom budeme pokračovať potom spokojnosť s predvedenou hrou povýšime ešte o spokojnosť aj s dosiahnutým výsledkom. Takže pán tréner Ramsay, ak sa nedal znechutiť piskotom pri kandskej hymne, by mal s mužstvom pokračovať aj naďalej.Vytlačiť a ad SZĽH
ehm....už len vytlačiť tie Tvoje postrehy a odovzdať ako záverečnú správu pre SZĽH...oproti...
...trénerom pred Ramseym je tam vidieť míľový posun vpred. Hokej sa za posledných 10-15 rokov dosť posunul od technického ku rýchlemu. Minimálne útočné formácie...ak nedávaš góly, ťažko vyhráš... Kým vtedy na medailu stačilo pozbierať to najlepšie z krajiny do reprezentácie, teraz treba hráčov vyberať typologicky podobných podľa štýlu hry, ktorú tréner preferuje... Ramsey je dosiaľ jediný SK tréner, ktorý to pochopil a naplno vybalil na domácich majstrovstvách. Slabší tým, ako my, má v dnešnom hokeji šancu uhrať výsledok jedine, ak súpera "predbehne" vo všetkých akciách a činnostiach. Úplným bonusom je fakt, že sme mali tým plný mladíkov s rokom narodenia 93-98, takže do budúcna nám v nároďáku rastie naša nádej! Napriek tomu si myslím, že výber niektorých hráčov nebol "ideálny". Nagy to dostal za zásluhy a treba povedať, že nakoniec nesklamal a tým mladíkov podržal. Hudáček ma sklamal, ako hokejovo, tak ľudsky. Strácať puk krasokorčuľovaním v obrannom pásme proti Kanade, potom 1 dobrý zápas a potom totálny skrat, keď nám principiálne ide o plný bodový zisk proti Dánom, nie je na reprezentáciu... Ani v Rakúsku by nehral v repre :) On tam mal byť za skúseného, nie za horúcu hlavu, ale zdalo sa mi, že Féherváry je mentálne dekády napred... Taktiež máme málo naozaj špičkových brankárov. Z 3 na šampionáte nám dvaja vybuchli, najmä preto, lebo Čiliakovi ani Rybárovi nikto nepovedal, že v základnom postoji patrí lapačka nahor, nie bokom mimo bránu :) Godla síce odchytal "ľahké" zápasy, ale zdá sa mi, že je to turnajový gólman. Proste ak chytá pravidelne v sezóne, tak na majstrovstvá sa dokáže namotať a podá skvelý výkon. Škoda, že ho nepostavil proti Kanade, alebo Nemcom... Kedy mal Ramsey žiadať oddychový čas, nejdem hodnotiť, lebo verím, že 95% z tých, ktorí toto kritizujú, by to v jeho koži ani nenapadlo, ani pred telkou, tobôž nie priamo v tom momente na striedačke. Proste im veril, že sú odolnejší a dajú to, vyzeralo to tak, ale neboli. Dúfam, že ak sa rozhodne pre dôchodok, aspoň pomôže vybrať trénera podobného progresívneho hokejového myslenia. Za mňa veľké ĎAKUJEM pán tréner, konečne ma neskutočne bavilo pozerať na našu hru na šampionáte...párkrát skoro mŕtvica, ale stálo to za to :)suhlasim
Suhlasim, akurat (ako pisem vyssie) krotil by som nejaky prilisny optimizmus, nakolko sme nehrali s A-timami Kanady ani Finska, a hoc silny tim USA hral proti nam nezohraty a najma bez systemu hry (vid pohyb Kanea pri prvom gole nasich). Ale samozrejme plati to, co pises a najma ako to povedal do medii Šatan, ze si aj odbornici na MS vsimli ze nasa repre aj dobre dodrziavala novy styl a la NHL, a najma ze do nej boli zakomponovani mladi hraci (dokonca z nasej slabuckej ligy) ktori tam neboli iba do poctu. Najma suhra Studenic - Sukel sa mi pacila a dava nadej do buducna, ale tiez Liska a Lantosi (mam na mysli hracov do prvych 2 formacii, do 4tej sa nasim osvedcilo viac hracov az 5 :) Plus to podstatne, ze po tychto MS verim budu vsetci hraci z NHL a zahr. lig radi chodit to reprezentacie. A co je rovnako dolezite, aj mladi hraci z nasej ligy budu mat ovela viac motivacie pracovat na sebe a na pripravnych turnajoch sa ucit styl hry a la NHL, v nadeji ze im prave repre otvori dvere finskej ligy odkial vedu najspolahlivejsie cesty do NHL (vid Bucek a Detriot). Aj v tomto podla mna zlyhali media ako SME aj RTVS, ze tento aspekt prace Ramsaya uplne odignorovali, pricom to islo vhodne spojit s investigativou o tom preco bolo tak vela roznych asistentov Ramsaya, a ako a preco fluktuovali....
Rozhodne nie. Treba mu podakovat a rozlucit sa. Ked trener po dvoch prehrach v zavere povie, ze nikde neurobil chybu, tak je nekompetentny. Nepostupili sme najma preto, ze sme mali najtazsi rozpis zo vsetkych timov. Styri klucove zapasy v rade. V zapase s Nemeckom bolo uz vidno, ze nasim ubudli sily. Aj preto sme neboli schopni dat pocas 60 minut gol v hre 5:5. Na lavicke bolo trenerov ako maku, pomaly bude mat asi kazdy hrac svojho, ale nikto sa ubytkom sil nasich vobec nezaoberal. Po poslednom oslabeni si mal trener zobrat oddychovy cas, aby si nasi trochu vydychli. Nevzal. A to rozhodlo. Ramsay je mozno dobrym trenerom, ale nie pre nas. Nechape nasu mentalitu. Reprezentacny trener musi byt v prvom rade dobry psycholog. Pokial je v muzstve pohoda a dari sa, tak by don nemal nijako zasahovat. Viditelny by mal byt, az ked sa nedari. Presne takto to kaucoval Filc ci Vujtek a priniesli nam medaily. Muzstvo sme mali kvalitne, i ked jednotlivci neboli uplne top. Ale nasi chceli a aj tak hrali. Chceli sa doma ukazat. To bolo hlavnou hnacou silou, nie trener. Tens a len viezol. Potrebujeme trenera, ktory bude hracov dokladne poznat a tak k nim aj bude pristupovat, aby ich mohol efektivne motivovat. A tak musi byt bud Slovak, Cech alebo Rus. Rusa sme este nemali. Vybrat trenera nie je moja starost, na to tam je zvaz, tak nech vyberie spravne. Prajem Ramsaymu vela stastia.Urcite nesuhlasim
Ak si zoberieme MS 2017 vsetci treneri a hlavny trener boli Slovaci, vysledok 14. miesto, kde nas zachranilipred vzpadnutim Dani v zapase s Talianskom, ktory vyhrali golmi v 57. a 58.min. 2:0. A toto nebolo len o bojkote hracov, ale i o systeme, ktory vtedajsi treneri presadzovali v nasej hre a to co hrali samotni hraci. S prichodom Ramsaya sa vela veci v reprezentacii zmenilo. Uz neplati, mame zakladnu kostru kazdy rok ta ista a zbytok doplnime. Ziadny hraci nemal definitivu. Vsetko nebolo top, ale na slovensky hokej sa dalo opat pozerat. Graig Ramsay v nasom repre.hokeji zmenil vela a k lepsiemu a preto by mal pokracoovat a dokoncit svoju misiu. info. o vysledkoch> https://sk.wikipedia.org/wiki/... https://sk.wikipedia.org/wiki/...Hmm...
možno niekde bola aj chyba, ale ak on bude mať záujem, tak by mal ostať. Alebo vrátiť Zdena/skoro trénera/ a pobrať sa za Francúzkom a Rakúskom. Netreba zabudnúť, že postúpili Kazachstan a Bielorusi. Tiež, kto by chcel byť zodpovedný za septembrovú olympijskú kvalifikáciu? Bez hráčov NHL? Mal by zostať.To je môj názor. Ale voľby prezidenta a tým aj výber gen. manažéra a trénera je o dva mesiace. A sme na Slovensku. Takže Němeček, Široký, Cíger. A možno aj Golonka, veď má len 80 rokov....
Na hrane vypadnutia v 2017 sme boli v dosledku bojkotu hracov. V 2016 sme boli pod Cigerom 9. tak ako teraz pod Ramsaym. Ako Ramsay potlacil nasu mentalitu, ked sme 3x v rade nezvladli koncovku, z toho 2x v uplnom zavere? Co sa babe chcelo, to sa babe prisnilo. Problemom nasho hokeja je to, ze sa donho montuje kazdy, kto ma dieru v zadku. Hracov si nominuje hocikto. Potom je v time nedobra atmosfera. Tvoria sa tam skupinky, ktore spolu nefunguju. Tak tomu bolo aj v 2011. V priprave sme prehrali s Nemcami 2x. Do tretice sme s nimi prehrali aj na sampionate. To je nejaka zmena? Zmena bola len v tom, ze sa chalani chceli doma ukazat, preto hrali na hrane svojich moznosti. Zial, ani to nestacilo. A kto spravil chyby? Trener predsa nie, ved to sam povedal. Tak museli spravit chyby hraci. Co je to za trenera, ktory hodi chyby na hracov? On pri tom nebol, ked sa to stalo? To je nechutny alibizmus a znak nulovej lojality k timu. Takto sa trener vyjadrovat nema. Trener ma vziat zodpovednost na svoje plecia, aby tak chranil muzstvo pred tlakom verejnosti. Potom sa netreba cudovat slovam Hudacka na adresu trenera. Ved aky pozicaj, taky vrat. Trener sa nepostavi za hracov, tak sa niektori z hracov nepostavia za trenera. A co sa tyka vyhier nad slabsimi timami, treba sa na to pozerat komplexne. Slabsie muzstva mali svoje ciele. Taliani 6 zapasov len korculovali, aby v siedmom rozhodli. Ten posledny zapas bol pre nich klucovy. Takticky perfektne. To iste sa podarilo aj Britom. Slabsie timy hrali o zachranu a silnejsie o playoff a tomu prisposobili aj taktiku. Niektore zapasy vypustali. V tom je cela veda. Slovensko potrebuje zostavit tim bez tlaceniek, bez toho, aby do toho niekto trenerovi kafral. O nominacii ma rozhodovat len hlavny trener, lebo on ma zodpovednost. Kedze Slovaci su citlivi ludia, ich emocionalita ma siroky rozsah. Od uplne ublizeneckej a porazeneckej nalady az po pocit majstrov sveta, ktorym nikto nesiaha ani po clenky. Trener je tam na to, aby vedel tieto extremy brzdit a nasiel optimalnu naladu. Preto by to mal byt niekto rovnako emocionalny ako hraci. Za najvacsi problem povazujem to, ze sa z Ramsayho urobila modla. Tym sa navodi dojem, ze ho nemoze nikto adekvatne zastupit. To je zle, velmi zle, lebo Ramsay nas nedoviedol ani do stvrtfnale. Som zvedavy ako si pripadny novy trener poradi s umelo nafuknutou aurou Ramsayho a ziska si respekt hracov v buducnosti. Lebo trener bez respektu, tam ani nemusi byt.Niečo mi uniklo?
Postúpili sme do finále? Nie! Tak prečo má zostať tento realizačný tím? Hrali to, čo aj za slovenských trénerov. Veď nevedeli zahrať ani presilovku. Sekera, ktorý urobil kvantum chýb - najlepší hráč?uniklo ti
ze nie si najlepsi z dvoch na svete v tom, co robis....tento rok sme mali iné možstvo
asi ich niekto vymenil a staré časy sa vrátili. Pokiaľ ide o Nemecko a Kanadu, bola to jednoducho neskutočná smola. Nechápem, ako sme mohli mať až takúto smolu. Prečo by sa mal tréner Craig Ramsay meniť ??? Ak chce ešte pokračovať, nech pokračuje. Smerovanie je správne, len je potrebné počkať aj na trochu šťastia a raz to prinesie ovocie.Bimbo!
Ak chcem dosiahnuť zase len deviate miesto na MS, tak ho tam treba kľudne nechať. Veď koučoval ako Bokroš a tak aj dopadli jeho výsledky. Ani v druhej lige by si ho nenechali po takých výsledkoch. Hlavne že vystrnadili Cígera aj s ich intrigánmi Citrónom a spol. Nevedko Kohút sa k tomu stavia ako žiak tretieho ročníka ku katechizmu. Nezaujal ešte ani raz odborné stanovisko, veď akoby aj mohol! Keď žiadne odborné stanovisko nemal.na MS hrá svetová elita
a nie druhá liga. Neviem či si pozeral zápasy, ale skús vymenovať čo by si zmenil. Slovensko má 5 mil. obyvateľov a má určite menšiu skupinu hráčov ako napríklad Rusko. Omnoho lepšie sa varí guláš keď máš 15 super kvalitných surovín a môžeš si vybrať, ako keď máš iba 5. Ale aj napriek tomu som na nich hrdí. Snažili sa určite viac, ako niekto, kto iba komentuje a kritizuje niekde v krčme.Rusko začalo hrať asi "nový štýl"
Nové rozmiestnenie hráčov, nové útočné aj obranné cesty, asi nový štýl hokeja. Všimol som si, že Česko a aj Nemecko muselo tieto ich pohyby, obranu, útoky študovať cez video a začali meniť štýl. Craig Ramsay + video analýzy = rýchle prispôsobenie nového štýlu. Bola by škoda teraz meniť trénera, keď smerovanie je správne. Nový a aj starý (Šatan, Bondra, Šťastný, ...) štýl zaberie. Verím tomu.Já
ti nevím Karle...Tak kľud,
Jožo je prostoreký človek a reprezentáciu nemal nikdy trénovať, ale úctu si zaslúži. Nie je potrebné ho dehonestovať. Je jednoducho legendou nášho hokeja. A hokej potrebuje legendy.tiež myslím
ža jožka žíletka by bol najvhodnejší, ak by bolo zle pomohol by ešte streliť nejakú branku, resp. aspon vypaliť nejaku strelu na sovjetsky svaz, a v šatni bymohol zahrať aj senzusAk by chcel pokračovať, tak po slovensky
aby mu hráči rozumeliA čo tak Merčiak?
Ak je na SK niekto, kto rozumie úplne všetkému, tak je to on. Len mu nevypnite googla, zostala by veľká nula. Otázka pre KidA? Ty pozeráš športové prenosy na RTVS, pokiaľ ich môžeš pozerať na inom kanáli? To myslíš vážne?