Otázky z veľkej miery reflektovali naše publikum, týkali sa prednostne Slovenska. Prišlo však aj na Čechov, Američanov, Rusov či Kanaďanov. V scoutingovom Q&A sa na tieto otázky čo najlepšie pokúsili odpovedať hlavný skaut Oh my Hockey, Samuel Tirpák, a takisto Jakub Hromada, ktorý robil počas celého turnaja podrobnú analýzu takmer všetkých stretnutí.
Kto vás v redakcii výkonmi najviac sklamal a kto naopak najviac prekvapil?
Samuel Tirpák (DobberProspects): "Sklamali najmä Rusi pre systém, ktorým hrali ale mimo nich asi nikto. Prekvapili ma Američania, ktorí nemali najlepší káder na MSJ, ale hrali každý zápas absolútne naplno."
Kuba Hromada (Recruit Scouting): „Budu vybírat konkrétní hráče. Nejvíce mě zklamal asi Lorenzo Canonica. Mladý Švýcar je největší národní nadějí pro nadcházející draft a od minulé sezóny dost stagnuje. Věřil jsem, že se to změní právě na tomto turnaji, bohužel se tak nestalo. Stále je zatím „pouze“ rychlým hráčem, který se těžko prosazuje. Naopak největším překvapením pro mě byl Elmer Söderblöm. Konkrétně jeho kreativita. Svou výškou zasluhuje předsudky o nešikovnosti a já je měl taky. Respektive loni žádné zázračné známky individuálních dovednosti nevyzařoval, proto jsem neustále zvedal obočí, když měl puk na holi. A teď nemyslím jen dva góly mezi nohama.“
Ako hodnotíte pôsobenie USA na turnaji? Je prekvapením, že porazili Kanadu?
Samuel: "Prekvapili svojou kvalitou. Vôbec som to nečakal. Kanada navyše mala jeden z najlepších tímov v histórii, takže je veľké prekvapenie, že ich USA porazili, ale ja osobne takéto prekvapenia milujem."
Kuba: „Ano, nečekal jsem to. Nicméně tým hraje takhle spolu již několik let (až na výjimky) a možná to hrálo klíčovou a rozhodující roli. Ať už to byl Zegras v první lajně nebo Farinacci ve čtvrté, všichni byli nebezpeční a mohli dát gól. To samozřejmě není nic, co by Kanada neměla, nicméně finálový zápas rozhodují detaily. Američané byli velkým favoritem, proto jejich vítězství nemůže být brán jako velký šok.“
Prečo podľa Vás nedostal viac šancí Mešár, ktorý vôbec nehral zle proti Švajčiarsku?
Samuel: "Netuším. Moja teória je to, že nakoľko kvôli veku ešte nie je tak defenzívne zodpovedný, tak by to trochu narušilo ten defenzívnejší systém, ktorí naši mali a radšej použili hráčov, ktorí sú skúsenejší."
Kuba: „Ačkoliv jsem velký fanoušek Filipa Mešára a je pravda, že můj názor jako Čecha nemusí být stoprocentně korektní, tak se musím tentokrát rozhodnutí trenérů zastat. U Mešára bylo nejvíce poznat z mladých hráčů, že je ještě opravdu mladý. To u Slafkovského, Nemece či Bečára tak znát nebylo. Navíc Slováky čekaly těžké zápasy proti o mnoho silnějším soupeřům a trenéři se rozhodli, celkem logicky, vsadit na urputnou defenzívu. Mešár na turnaji podstoupil 14 soubojů o puk, vyhrál pouze tři. Statistika je to sice velmi konkrétní, nicméně jako příklad, proč se trenér Petrovický rozhodl Mešára nenasadit víckrát, dle mého přesný.“
Čo hovoríte na výkony Mykluchu a aký máte názor na to, že rozbili jeho dobrú presilovkovú formáciu, kde jednoznačne proti Američanom chýbala výhra na buly pri presilovkách?
Samuel: "Myklucha je jeden z hráčov, na ktorého mám zaostrené už od Hlinka Gretzky Cupu, kde bol jedným z najlepších hráčov. Tento turnaj mi to potvrdil. Defenzívne zodpovedný, ofenzívne kreatívny a taktiež dravý po puku. Skvelý na vhadzovaniach, kde patril medzi najlepších na turnaji. Tieto kvality potrebuje každý two-way center a on ich ukázal. A to rozhodnutie s presilovkou som nepochopil. Fungovalo im to skvelo zakaždým, keď boli pokope. Zlé rozhodnutie v mojich očiach. Išlo o zbytočné zničenie chémie, ktorá bola viditeľná."
Kuba: „Myklucha nebyl tak výrazný a bylo poznat, kdy hraje na své stálé pozici a kdy ne. Nicméně i tak byl v mých očích nejlepší útočník týmu. Jak zmiňujete vy, jeho úspěšnost na vhazování byla pro Slovensko extrémně důležitá, vyhrál jich 76%! Celkově jeho two-way hra je zásadní pro každý tým, za který zrovna hraje a ani juniorský výběr nebyl výjimkou. Ani on sice nevynikal zázračnou úspěšností v osobních soubojích, ale svou chytrostí mnohé převyšuje. Právě jeho vyšší pobyt na ledě mohl být pro výsledky klíčový.“
Ako by sa pre nás vyvíjal turnaj, ak by nedošlo k vyradeniu nášho najlepšieho hráča Maxima Čajkoviča? Chýbal?
Samuel: "Chýbal, chýbal. Jeho strela je skvelá a neskutočne nám chýbalo zakončenie. Neviem, či by to niečo zmenilo, čo sa výsledku týka, ale určite by Maxim pomohol v ofenzívnej časti hry."
Kuba: „Otázka spíše na slovenskou část redakce, ale vyjádřím se i já. Porovnal bych absenci nejlepšího hráče týmu s Kanadou. Když Kanadě vypadne Kirby Dach, mají další hráče v řadě za ním, kteří sice nejsou tak zkušení a možná tak špičkoví, nicméně svými kvalitami stejně převyšují většinu ostatních hráčů na turnaji. Když týmům jako Česko, Slovensko, Německo, Švýcarsko apod. vypadne nejlepší hráč, tak je většinou o parník před všemi ostatními v týmu. Rozhodně chyběl, a pokud by se celý incident nestal a kabina by fungovala soudržně i s ním, mohli Slováci skončit v celkovém pořadí šestí.“
Jak podle vás ovlivnily výkony Standy Svozila jeho pozici na nadcházejícím draftu?
Samuel: "Iba v dobrom. Svozil bol najlepším českým bekom na turnaji a zároveň druhým najmladším z toho výberu. Jeho pozícia smerom k draftu sa výrazne zlepšila."
Kuba: „Společnost se v tomto dělí na dva tábory. 1 – skauti absolutně neřeší výkony na jednom turnaji; 2 – MS juniorů je pro postavení hráčů na draftu klíčové. A já se spíše přikláním k té druhé variantě, která hraje do karet i Svozilovi. Dle mého si zajistil postavení v prvním kole draftu, které bylo doposud „jen“ nadějné.“
Je pro vás zklamáním umístění Ruska?
Samuel: "Umiestnenie Ruska je sklamaním, ale väčším sklamaním bolo to, že používali sovietsky systém, ktorý v modernej dobe a hlavne na menšom klzisku fungovať nebude. Neefektívne využívanie ofenzívneho pásma spôsobilo, že ich ofenzívna efektivita a dominancia takmer prestala existovať."
Kuba: „Ano i ne. Před turnajem jsem je pasoval na druhé místo, ovšem během turnaje jsem svůj názor musel přehodnotit. Odehráli skvělý první zápas proti Američanům, ovšem jejich strategie hrát co nejvíce na puku se otočila ve spíše bezzubou a nevýraznou hru. Proto po zásluze dostali výprask (hlavně psychický) od Kanaďanů a poté i zaslouženě prohráli zápas o bronz.“
Ako by ste zhodnotili výkony Marca Rossiho? Mohol v rakúskom tíme predviesť viac, alebo hral len to, čo mu ten tím "dovolil"?
Samuel: "Hral len toľko, čo mu rakúsky tím dovolil. Rossi ukázal všetky svoje kvality, ktoré z neho spravili top-10 voľbu v jednom z najlepších draftov, ale nemal vedľa seba takmer žiadnu zakončovaciu kvalitu okrem Seenu Peetersa, ktorý mal tiež problém sa presadiť."
Kuba: „Tak půl na půl. Rozhodně se od něj čekalo víc, jak už po stránce produktivity, tak po té dojmové. Samozřejmě to pro něj bylo velmi těžké, ale například spoluhráči jako Peeters či Kasper se snažili být kreativní a na prachbídné spoluhráče si tak stěžovat nemůže.“
Čo hovoríte na postupné "zapájanie" systému, s ktorým prišiel Craig Ramsay? Hlavne v zápase s Kanadou som si všimol podobné prechody do útoku ako keď hrali Slováci proti Kanade na MS 2019 na Slovensku. Fakt sa mi to páčilo, že po dlhej dobe sú to protiútoky ako z NHL.
Samuel: "Mne sa to veľmi páči. Dlhé roky nám to chýbalo. Spomenuté zapájanie tohto systému uľahčí hru ako týmto reprezentantom, tak aj každej vekovej kategórii. Sú ešte aspekty, na ktorých je potrebné zapracovať, ale je to skvelý nápad, ktorý podľa mňa bude fungovať."