„V průběhu druhého kola jsem Priscile několikrát naznačoval, že jestli se přestane hýbat, tak zápas ukončím. Vždy, když jsem se k tomu však chystal, se začala hýbat a pokračovala ve snahách o obranu, takže jsem nezasáhl, protože dokud je bojovník v pohybu, tak je ve hře.
Pro to, aby mohli vstoupit do oktagonu, si zápasníci procházejí doslova peklem, které vyžaduje silnou vůli a odříkání. MMA je kontaktní sport a asi žádný bojovník nechce, aby byl jeho zápas ukončen dřív, než dostane šanci, aby nepříznivý průběh zvrátil. Podle mého jsem jen Priscile umožnil, aby ukázala, jaký je bojovník. Mohl jsem to sice stopnout ve druhém kole, když jí Valentina podruhé zamkla do krucifixu, ale i tehdy se Priscila neustále pohybovala.
Jsem si vědom toho, že poté, co Valentina nasadila škrcení, jsem měl zápas ukončit hned jak Priscila začala poprvé odklepávat, ale všiml jsem si toho, až když klepala podruhé, což bylo jen o několik málo sekund později.
Pokud se k tomuto však chce někdo vyjádřit, tak na to má určitě právo,“ nabídl Mario Yamasaki svůj pohled na kontroverzní zápas.
Yamasakiho názor sice na jednu stranu dává smysl, ale na tu druhou je v rozporu s běžnou praxí, kdy u ostatních špičkových rozhodčích můžeme často vidět, že zápas ukončí i bez ohledu na to, jestli se „prohrávající“ bojovník zrovna hýbe nebo nehýbe.
