Jeho otca uväznili. Ako dieťa zažil na vlastnej koži príchod ruských okupantov na Slovensko. Je jeden z mála, kto ostro kritizuje rozhodnutie Slovenského zväzu ľadového hokeja (SZĽH) o ďalšom pôsobení hráčov z KHL v slovenskej reprezentácii.
Prezident tradičného extraligového klubu HK Dukla Trenčín MILOŠ RADOSA v otvorenom rozhovore pre Sportnet vysvetľuje, prečo bude Slovensko na budúcoročných MS v hokeji v Lotyšsku a Fínsku za čiernu ovcu.
Prečo ste ostro odsúdili rozhodnutie SZĽH umožniť hráčom, ktorí podpísali zmluvy v KHL po 24. februári, keď Rusko vojensky napadlo Ukrajinu?
Už v marci, keď som ešte nevedel, aká bude naša spoločnosť rozpoltená, som prezentoval svoj názor a postoj, ktorý sa nijako nezmenil. Argumenty SZĽH, či ľudí, ktorí ich rozhodnutie schvaľujú, mi pripadajú absolútne smiešne.
Oháňajú sa pri tom ekonomickými parametrami, koľko si tí hráči môžu v Rusku zarobiť. Som aj podnikateľ a na rovinu poviem, že som nemal problém pustiť projekt s krajinou, ktorá je spriahnutá s Rusmi. Ak sa budeme všetci vyhovárať na to, čo nám ušlo, o chvíľu tu budeme mať ruské tanky. Ja som ich zažil ako päťročné dieťa, keď nám chodili kúsok od domu v Trenčíne.
Nakoľko si to, čo sa vtedy udialo, pamätáte?
Môj otec bol v druhej svetovej vojne a v päťdesiatych rokoch ho uväznili. Má to teda pre mňa aj osobnú rovinu. Z jednej strany chápem, že hráči sa k tomu radšej nevyjadrujú, pretože ich bude jedna či druhá strana kritizovať. Pre mňa osobne je to principiálna vec. Nerád by som to zažil znova.
Čo sa v rozhovore dozviete
- Prečo mu je ľúto slovenských hokejistov, ktorí pôjdu na budúcoročné MS?
- Ako vníma argument, že si idú hokejisti do KHL iba zarobiť?
- Ako vníma Rusov, ktorí budú hrať na Slovensku?
- Prečo vníma rozhodnutie zväzu ako smiešne a nemorálne?
Ako vnímate samotné rozhodnutie zväzu?
Je to medzinárodné faux pas. Inak sa to nazvať nedá. Ak by k tomu dali spoločné vyhlásenie, vyhovárali by sa jeden na druhého. Nech sa členovia výkonného výboru jasne vyjadria, kto s tým súhlasí a kto nie. Nikto im predsa nebude strieľať guľku do hlavy. U nás to zatiaľ nehrozí.
Z ich strany je to vyslovene alibizmus. Nie je to však prvýkrát, takže ma to vôbec neprekvapuje a ani spôsob, akým to bolo odprezentované. Podobné mlčanie zažívajú kluby z ich strany posledné dva roky. Keď sa aj nejaká téma otvorí, zametie sa pod koberec. Je to úplne bežná prax výkonného výboru a samotného zväzu. Bohužiaľ.
Kritikom prekáža, že hokejový zväz neprihliadal na morálne hľadisko. Ako to vnímate?

















