V súvislosti s tlačovou besedou ministra cestovného ruchu a športu SR, ktorá sa konala 24.2.2026 na pôde ministerstva uvádzame:

Slovenský futbalový zväz jednoznačne odmieta relevanciu údajného záväzku vo výške 30 miliónov eur. SFZ si nikdy neobjednal telefóny v takej hodnote a ani ich nikdy neprebral. V médiách sa v posledných dňoch objavilo viacero falošných dokumentov a informácii, ktoré sa nezakladajú na pravde. SFZ sa bude voči tomuto podvodnému konaniu brániť súdnou cestou a podnikne všetky právne kroky na očistenie svojho mena.

Výkonný výbor požiadal ministra o posunutie stretnutia po volebnej konferencii SFZ, ktorá sa koná tento piatok. Jedným z dôvodov bolo aj možné ovplyvňovanie samotných volieb, čo sa dnes na tlačovej besede ministra jednoznačne preukázalo. Minister nepotrebuje žiadne vysvetlenia, ani rozhodnutia súdov, aby vedel už dnes, kto je vinný a mal by byť odsúdený.

Vedenie SFZ je aj napriek tomu pripravené stretnúť sa s ministrom po volebnej konferencie, kde prezident a výkonný výbor bude disponovať plným mandátom futbalovej obce na tieto rokovania.

SFZ zároveň vyjadruje poľutovanie, že ešte pred právoplatným skončením medializovaných súdnych sporov a bez znalosti všetkých relevantných detailov dochádza k verejnému prejudikovaniu neúspechu SFZ, ako aj k aktívnym stretnutiam s právnymi zástupcami osôb, ktoré sa voči SFZ domáhajú nárokov, ktoré SFZ považuje za neexistujúce.

O týchto nárokoch rozhodnú výlučne príslušné súdy, nie minister. Takýto postup podľa SFZ zbytočne oslabuje jeho postavenie a môže vytvárať mylný dojem, že údajné nároky sú dôvodné, čo SFZ aj naďalej odmieta.

______

po analýze kompletného prepisu tlačovej besedy R. Huliaka dopĺňame (streda 25.2.):

Nerozumieme zámeru ministra Huliaka svojvoľne rokovať s údajnými veriteľmi SFZ. Z jeho vyjadrení je zrejmé, že nerozumie alebo nechce rozumieť, že ak niektoré spoločnosti tvrdia, že SFZ má ručiť za neobjednané a nedodané telefóny, čo SFZ dôrazne opakovane odmietol, musia sa svojich údajných nárokov najskôr domáhať súdnou cestou. Zároveň platí, že len po právoplatnom rozhodnutí súdov môže byť SFZ povinný čokoľvek plniť.

Minister Huliak koná v rozpore s verejným záujmom a v rozpore so záujmami SFZ, ak rokuje o nedôvodných nárokoch tretích strán bez toho, aby nezávislé súdy právoplatne rozhodli, či tieto záväzky vôbec existujú, čo vyvoláva vážne pochybnosti o jeho skutočných zámeroch.

Prečo mu prekáža, aby nedôvodné nároky tretích osôb posúdil nezávislý súd a prečo nepodložene tvrdí, že tie nároky sú dôvodné a to bez riadnej právnej analýzy všetkých podkladov a informácií, ktoré má k dispozícii SFZ.

Ministerstvo športu nie je účastníkom predmetných vzťahov a má zjavne len jednostranné informácie od osôb, ktoré sa domáhajú nedôvodných pohľadávok voči SFZ. Je preto mimoriadne neštandardné, aby Ministerstvo športu rokovalo o rôznych nedôvodných nárokoch s údajnými veriteľmi v príkrom rozpore so záujmami a postojmi SFZ.