Gron asi na arbitráž, v drese Žiliny sa zatiaľ nepredstaví

dchodu Grona do NHL dostal Slovan len 50 percent jeho vtedajšej hodnoty. Na základe prestupových pravidiel musí Žilina doplatiť polovicu jeho aktuálnej tabuľkovej hodnoty. Odhadujem, že to je 500-600 tisíc korún. V tomto prípade ide o princíp. Prečo by sme sa mali vzdať hráča, na ktorého máme nárok?”, povedal viceprezident a generálny manažér Slovana Maroš Krajči. Dvadsaťpäťročný útočník Stanislav Gron odišiel zo Slovana pred sezónou 1997/98 do zámoria. Odtiaľ sa vrátil cez českú extraligu na Slovensko. Vedenie Žiliny získalo na SZĽH Gronov registračný preukaz, ktorý však muselo po námietke Slovana vrátiť. “Mienime sa v tomto prípade obrátiť na arbitrážnu komisiu,” povedala riaditeľka žilinského klubu Anna Tomkowa. Postoj spoločnosti Pro-hokej ozrejmil jej riaditeľ Vladimír Paštinský. “Podľa platných predpisov nemôže hrať Stanislav Gron za Žilinu bez predchádzajúceho vysporiadania. V sezóne 2001/2002 prijali kluby pravidlo, že každý hokejista, ktorý sa vráti na Slovensko a nie je kompletne vyplatený zo zahraničia, musí ísť späť do klubu, odkiaľ odchádzal. Ak by sa vracal Andrej Novotný do slovenskej extraligy, musí sa prípadný záujemca dohodnúť s Martinom, keďže ten nedostal od Pardubíc ani korunu. Gron je rovnaký prípad ako Peter Fabuš v Trenčíne, za ktorého dostala Dukla taktiež len 50 percent odstupného zo zámoria po podpise kontraktu s Phoenixom. Slovan využil len svoje právo. Kluby prijali spomínané pravidlo po prestupoch Škvaridla do Žiliny a Podkonického do Slovana zo Zvolena. Rovnako to platí aj českej extralige,” poznamenal ďalej V. Paštinský a dodal: "V nasledujúcich rokoch je potrebné, aby IIHF pripravila prestupové pravidlá pre Európu. Každá krajina má vlastné špecifiká a je potrebné, aby sa prestupy zjednotili. Jednou ideou je ukončenie vzťahu s hráčom po uplynutí kontraktu a druhou vyplácanie jednotného odstupného pre celú Európu. Všetko však musí byť v súlade s právom Európskej únie.”

mg;pp;ru