Štvrtok, 29. júla, 2021Meniny má Marta

V kauze Martikán dve možnosti - arbitrážny alebo civilný súd

SITA|30. aug 2004 o 11:10

ATÉNY 30. augusta (SITA) - Prípad slovenského kanoistu Michala Martikána, ktorému sa po počiatočnej eufórii zo zlatej olympijskej medaily napokon vo vodnoslalomárskom areáli v Helleniku ušlo iba striebro, ...

ATÉNY 30. augusta (SITA) - Prípad slovenského kanoistu Michala Martikána, ktorému sa po počiatočnej eufórii zo zlatej olympijskej medaily napokon vo vodnoslalomárskom areáli v Helleniku ušlo iba striebro, môže mať v súčasnom štádiu dohru už iba na arbitrážnom resp. civilnom súde. Myslí si to predseda Slovenského olympijského výboru (SOV) František Chmelár. Prvý muž SOV uviedol, že konečné slovo v celej záležitosti bude mať práve Michal Martikán. "Až po návrate z Atén na Slovensko a po porade s ním sa rozhodneme, či budeme celú túto záležitosť ešte ťahať po súdoch," povedal Chmelár. Ako je známe, vedenie slovenskej výpravy je presvedčené, že Martikán prišiel o zlatú medailu neoprávnene na základe chybného verdiktu rozhodcov, ktorí mu pri finálovej jazde zarátali chybu na jednej z bránok. Navýšenie výsledného času o dve trestné sekundy napokon rozhodlo o zlate v prospech Francúza Tonyho Estangueta. Predstavitelia slovenskej výpravy resp. SOV vzápätí iniciovali celý rad opatrení, aby svojmu pretekárovi prinavrátili zlatú medailu, ale výsledky pretekov v C1 zostali aj po interpelácii u najvyšších predstaviteľov Medzinárodnej kanoistickej federácie (ICF) Ullricha Feldhoffa a Medzinárodného olympijského výboru (MOV) Jacquesa Roggeho v platnosti. Podľa viacerých informácií sa sám pretekár po návrate na Slovensko vyjadril, že aj keby sa výsledky dodatočne ešte raz zrevidovali v jeho prospech a stal by sa predsa len olympijským víťazom, takúto zlatú medailu by už nechcel. Martikán na tlačovej besede bezprostredne po pretekoch uviedol, že napriek tomu, že si nie je vedomý vlastnej chyby pri prejazde bránkou, bude rešpektovať rozhodnutie rozhodcov.


Súvisiace články