Sedem dôvodov, prečo Slovan v druhom ročníku v KHL neuspel

Miroslav Šatan začal v Slovane neskoro a v zostave bol osamotený.
Miroslav Šatan začal v Slovane neskoro a v zostave bol osamotený. (Autor: TASR)
Tomáš Prokop|4. mar 2014 o 23:36

Bratislavčanov zlomila slabá obrana a nedostatok osobností. V tejto sezóne dostali o 30 gólov viac ako vlani.

Absencia osobností či veľké chyby v obrane rozhodli o tom, že si Slovan Bratislava nezahrá druhýkrát play off KHL. Vedeniu tiež nevyšli nákupy a zachovalo sa necitlivo voči trénerovi.

1. Bez lídrov

Zostava Slovana Bratislava je plná bojovníkov, ale chýba jej skutočný líder. Miroslav Šatan prišiel až vo fáze, keď bola sezóna skoro stratená. Sám to už nezachránil. Jeho tímu veľmi chýbalo duo Andrej Sekera – Ľubomír Višňovský, čo sa prejavovalo v chybách obrany a aj v hre pri presilovke.

2. Slabučká obrana

V Západnej konferencii dostalo toľko gólov ako bratislavský klub len Dinamo Minsk. Zranením Michala Sersena chýbal v defenzíve spoľahlivý hráč. Viac obrancov skončilo sezónu s hroznými číslami v hodnotení plus mínus. Okolo mínus desať sa pohybovali Jonathan Sigalet, Martin Štajnoch či Martin Škoula. Oproti premiérovej sezóne v KHL dostal Slovan o viac ako tridsať gólov. To je minimálne desať bodov v tabuľke.

Súvisiaci obsah

Nachádzate sa tu:
Domov»Hokej»KHL»Sedem dôvodov, prečo Slovan v druhom ročníku v KHL neuspel