Streda, 20. január, 2021Meniny má Dalibor

Glosujeme - Ráznejšie pohladenie alebo úder?

Sportnet|Publikované 28. nov 2006 o 23:00

Hokej ako kontaktný šport je sprevádzaný spletitými situáciami a posúdiť ich správne chce nielen prax, ale i odvahu, bystré oko a hlavne spravodlivý

meter. Ku kurióznej situácii, ktorá však vyústila v ošemetné extempore na hrane regulárnosti, došlo v nedeľňajšom extraligovom zápase v Skalici. Hosťujúci nitriansky hráč Topoli po zákroku na domáceho protivníka sa dostal do šarvátky s ďalším Skaličanom a hrozilo, že ich vzájomný konflikt prerastie vo väčší požiar. Vtom tam rázne prikorčuľoval čiarový rozhodca Müllner (tak ako mu to ukladajú pravidlá). Ten však svoj úmysel prekaziť vidinu prípadnej bitky podložil vehementným vložením sa do povinnosti a pritom zvalcoval hosťujúceho obrancu. Topoli si potom s arbitrom vymieňal názory, pričom hokejista použil aj ruku na to, aby sotil čiarového. A práve v tomto okamihu bežná prestrelka prerástla rámec únosnosti. Aspoň podľa nášho názoru. No v zápise rozhodcov sa neobjavilo nič o napadnutí rozhodcu hráčom, hoci televízne zábery naznačovali niečo iné - že Topoli ráznejšie pohladil Müllnera po jeho prilbe. Strážca pravidiel však pre médiá akoby zhobľoval konanie hráča s tým, že práve on konal príliš rázne a dôrazne, za čo sa mu ospravedlnil. Proti tomu nemožno nič namietať, lebo i činy rozhodcu nemusia byť vždy v súlade s normami etického prístupu k aktérom, ale nezdá sa tvrdenie, že vraj to nebol úder, ktorý možno považovať za napadnutie (v iných športoch označené ako inzultácia). Müllner nepovedal nič hlavnému Lokšíkovi a tak sa zmienka o incidente čierne na bielom neobjavila. No určite nešlo o vymanenie sa z rozhodcovho objatia, ako to bolo tiež interpretované. Ak sa aj rozhodca a hráč zakliesnili, tak stačilo, aby sa Topoli otočil chrbtom alebo bokom bez toho, že by vystrkoval ruku smerom k strážcovi pravidiel. To sa proste nesmie. Prekvapuje však miera tolerancie. Komisia rozhodcov nemá podnet a vyzeralo to tak, že tento priestupok nemajúci nič spoločné so slušným správaním sa zostane ukrytý v histórii. Tak sa to totiž ešte v pondelok večer zračilo aj zo slov šéfa Pro-Hokeja Vladimíra Paštinského. Lenže už včera, keď sme s ním záležitosť konzultovali, mal trochu iný názor. Situáciou sa vedenie spoločnosti riadiacej extraligu bude zaoberať dnes, pričom dôležité bude aj vyjadrenie komisie rozhodcov. Lenže aj keby KR nepodala podnet, Pro-Hokej môže vyniesť trest z vlastnej iniciatívy. V. Paštinský bol na tomto zápase a predmetom skúmania bude intenzita kontaktu. Komisia rozhodcov má riešiť aj to, do akej miery si to rozhodca zavinil sám, lebo jeho zákrok bol neadekvátny, ale ani to neobstojí ako obhajoba pri tom, čo následne urobil Topoli (hoci KR možno potom potrestá aj "aktívneho" arbitra). Samozrejme, nedá sa to porovnávať s neslávnym zúrením Zvolenčana Mráza a jeho atakom voči rozhodcovi Lauffovi. Podľa šéfa Pro-Hokeja vtedy išlo o dokonané napadnutie, no ani posledný prípad sa nezaobíde možno bez trestu pre hráča. V každom prípade ide o precedens, keď fyzické kontakty vyprovokoval u hokejistu nie protihráč, ale rozhodca svojou prílišnou agilnosťou, ktorou chcel zabrániť agresívnosti hráčov.

Autor: Sportnet

Súvisiace články

© Copyright 2021 | Športnet, s.r.o.